现有如下事实（不是观点）
1. 明朝出了一本《西器图说》，作者号称抄的西方。
2. 明朝的书原理实操都没错。
3. 明朝没其他人跳出来，说里面的机械是自己发明的。
--要么是作者自己发明的，要么是师传自某死人，要么传自西方，要么发明者没看见这本书。

4. 西方”原著” ，到处是错。
--如果传自西方，一定有其他原著。或者《图说》本来就是攒的书。机器来自西方，书是中国首发。西方“原著”是作伪。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没什么通不通的，写作画图有水平问题很正常，而且也没说那本书就是原著呀，很可能有其他同样内容的著作，可能只是恰好这本质量不高的流传至今而已
:  
: 哪有正确答案抄错误答案的。
: ...................
--
FROM 115.197.179.*