所谓产生科学、搞科学就是“原始创新”、“继承创新”之分的意思吧。
对满清的批判,最直观的就在于破坏中国人对外开放、“继承创新”的历程(搞科学),这一点你认可。那就行了啊。
我们中国人又不需要西方伪史论那样,非得把什么原创都抢过来。世界上没有任何一个民族能做到闭门造车,自己原创,包括英法德,都是站在别人肩膀上,互通有无发展起来的。
原始创新,你说这玩意太形而上了。爱因斯坦拍脑袋思想实验、想出来相对论,这够原创了吧,但背后是现代数学体系支持,是麦克斯韦电磁理论推出来的光速不变性。你能说他是凭空产生的吗?
完全孤立搞“原始创新”,那就是印第安人文明了,比亚欧大陆智人的文明发展慢3000-5000年以上
中国只有满清时代,接近于这种完全孤立,但不是地理因素,是统治者人为因素造成的。这种情况下,参考印第安人,“原始创新”/产生科学,本来也是不太可能的事。何况,满清除了封闭,还有文字狱的高招呢。这种情况下,指望什么高人突然领悟近代科学,太不现实了。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 说这么多废话,不如我一句话讲得清楚:中华文明不耽误搞科学,但是耽误产生科学
: 这个论断的光辉之处在哪呢?有了这句话,白皮再想证明他比其他的皮牛逼,就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办,因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题:创造一个东西,会不会比理解同一个东西来的更困难?这样问题就转化成一个具体的科学难题了,NP问题证明不了,自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别,不存在高下之分。
: 简单把锅扣在什么异族统治大清头上的都是反智、低智行为。不是说他不腐朽,他腐朽只耽误搞科学,耽误不了你产生科学。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*