说这么多废话，不如我一句话讲得清楚：中华文明不耽误搞科学，但是耽误产生科学

这个论断的光辉之处在哪呢？有了这句话，白皮再想证明他比其他的皮牛逼，就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办，因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题：创造一个东西，会不会比理解同一个东西来的更困难？这样问题就转化成一个具体的科学难题了，NP问题证明不了，自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别，不存在高下之分。

简单把锅扣在什么异族统治大清头上的都是反智、低智行为。不是说他不腐朽，他腐朽只耽误搞科学，耽误不了你产生科学。

欧洲当然不是一直领先，实际上他一直都是落后的，说出这句话，可见你已经被洗脑了，张嘴就是“持续不断的学习”，他哪来的持续？人种都换了，断代比中国厉害100倍。他编这个伪史的目的，就是证明他不是今天才比你牛逼，他是一直比你牛逼。

所谓“其他文明成果”刺激，对产生科学是牵引的作用，这是耗散结构理论的说法，一个外部长程稳定的牵引，不管多小，对一个系统从无序到有序，乃至高度有序，是至关重要的。而不是让你原封不动学习，隔不了多久就是一堆一模一样的，这样就只剩竞争和融合，学的越像、传承的越好、越产生不了突破。

科技优势随着技术扩散当然会消失，这是个熵增的过程，但周期率无法更改，更高水平的自组织还是会自发产生。所以“科技首创”是不是必须，这根本不是个钻牛角尖的问题；不把问题搞清楚，难免下一次自发组织你又成为别人强制降熵的输出对象。

【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 自我设限，然后自我矮化，河殇自恨族的最爱。好像中国没有诞生科技就永远站不起来。
: 看看毛子没有诞生西欧的那些“科技”，但一点不耽误它成为列强，也不耽误它成为全球面积最大
: 的国家。
: ...................
--
FROM 213.5.70.*