老杨当然不是个例，因为他充分证明了黄人和白人的巅峰是同一级别，“不耽误搞科学”。

别的民族（比如日本）还真就没出过这高度的牛人，更别说“几个”了。证据我上一贴说的清清楚楚。你看不懂、接不上话，就没办法了。

创新，也就是“搞科学”，没什么神秘的，就是先到前沿，然后每天在前沿溜达，觉得还可以换个玩法，试试好像灵，你就创新了。中国人原来一直不能创新，是因为根本见不着前沿什么样。钱学森碰上了冯卡门，陈省身碰上了嘉当，张寿武碰上了法尔廷斯，开窍了，就能带出一批中国人来。可见有这个能力的中国人很多，有这个缘分的不多。当中国人可以不学外语不跟外国导师就见到前沿的时候（这就是耄的贡献），中国的创新就会横扫世界。

“产生科学”也没什么神秘的，说是随机的领先也不算错。几窝老鼠，难免有一窝某天晚上成功打洞跑了，不等于说这一窝就特别牛逼。但为什么这一次恰好先轮上随机，肯定和这一窝的特点是有关系的。

特点，而不是优点，原因在于利弊互鉴，你摆脱路径依赖、打洞跑了的概率是提高了，但是撞到死路上团灭的概率也提高了。

反对扣锅、“不要钻牛角尖”的说法，是为了防止带来不尊重原创的问题，“没什么了不起，你看我也会了……”这些都是中华文明长时间运行之后产生的垃圾，本质是大脑功率不够，所以追求简单解释，放弃思考。要想不耽误搞科学，甚至将来还能尝试产生科学，必须沿着耄的路线继续清除。

【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 拿杨出来说事本身就是弱鸡的体现，拿个例来举例，讨论个鸟，哪个民族没出几个牛人的
: 还有，给别人扣什么自恨的，也是民族弱鸡的体现
: 我只是想表达别学那些文科的小学生，屁的本事没有，尾巴膨胀到天上了，别人觉得是傻逼的事情，他在那还觉得自己挺牛
: ...................
--
FROM 213.5.70.*