崇祯历书不就是明末找了一堆传教士用了西方在明朝这200多年发展出的方法算的历书吗？你说的“当时先进的天文思想”不就是西方的天文方法吗？这难道不说明明朝固步自封200年天文全面落后于西方了？然后你又说什么西方概念PUA？这不是自相矛盾么？

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 胡说八道，崇祯历书，跟授时历体系已经完全不同了，什么祖宗成法？你看懂我说的什么了吗？
: 明朝崇祯年历改，显然是综合了当时先进的天文思想，因为连你也承认，当时日心说并没有严格的证据。所以修历用第谷体系也没有不对的，况且，还专门记录了天体运行论等日心说的思想。这就是你说的“祖宗成法”，睁眼说瞎话是吗？
: 还西方西方，又开始玩这种概念PUA我们了，西方是一个民族或者国家吗？英国人还不是站在古希腊和意大利人的肩膀上？我刚才举英国人的例子还不够明白？英国在明朝时也没有什么科学成就，但这不代表后面他们就不行。
: ...................
--
修改:bjmvi FROM 128.130.234.*
FROM 128.130.234.*