归因儒家和归因清朝都过于极端化，事实上科学和工业革命以后，落后是世界的常态，
甚至前期起跑还领先的葡萄牙西班牙之类后期也明显落后了，要在这些大多数当中找到一两种所谓致命因素显然是徒劳的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 错误，即便到了近代欧洲，搞科学的也只是极少数一群人。更何况前近代的启蒙时代。
: 中国有这么多读书人、知识分子，恰恰中国的优势。近代以来直到民国初年，各种变革、革命，都是以科举读书人为核心推动。现代中国这种重考试选拔的体制也给中国带来了大量人才。
: 至于儒家科举的局限性，没有设置理工科课目，那是受到时代发展限制。但自身仍然不失为一个智力、文化的选拔机制。比满洲靠军事蛮力，欧洲、日本靠血统、联姻要合理的多。
: ...................
--
FROM 111.199.83.*