宋朝科举改革有得有失，取消诗赋没问题，进士科、考经义策论也没问题，没有明算等理科，确实是一大败笔（是考试制度的败笔，整体上仍然具有考选人才的优势）

但你还应该看到，宋朝开始，科举选人这种方式才彻底压过了隋唐时的门阀贵族。沈括、贾宪、杨辉、秦九韶这些宋朝科学家，也是科举制下的文人，沈括、秦九韶还是有记载的进士及第。

此外，八股文最大的黑点：以朱熹注解的四书五经为纲，实际上是从元朝开始的，元仁宗恢复科举，这么干也许就是一种文化上的“皈依者狂热”吧。这事后世明朝接盘了，所以明朝又中枪了。

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 科举当然是进步的因素，但是科举的具体考试科目，从唐朝的进士、明经、明法、明算诸科，到明清统一考八股文，就是一个退步。
--
FROM 117.136.0.*