最后奉劝你一句，想对历史下结论，就得多看历史，思考历史脉络，少唯心。

还tm势阱、最优化，你以为历史发展是凸优化调参呢，笑死。

这么喜欢用自然科学来比喻社会科学。那怎么上次你连个进化论都说不清呢。我说元朝杀戮掠夺，消灭九成人口，是逆向淘汰，是对进化必备的种群多样性的消灭，所以是破坏社会进化发展的。实际上最接近解释社会科学的自然科学理论，只有进化论。因为人类社会本来也是一个生物社会。你说的别的自然科学理论，不过是空想、附会罢了。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 科举出贪官，举子们都是憋着当人上人去的，搞科技的奇技淫巧地位低下。这都是铁一样的事实，你否认事实就没意思了。
: 古代体制哪个也不是为了诞生科学家的。是在低下生产力下组织社会的方法。谁说欧洲体制好啊？就是因为他那宗教不行，黑死病老是控制不住，产生了怀疑，逼着不断试新的，反而率先撞到了正确的路上。
: 万般皆下品唯有读书高，这一套洗脑的效果更彻底，形成了主流价值观，万众一心追求人上人，有了奔头，苟活下来的人就多点，所以当时比起来似乎还凑合。实际是个长远的势阱，使中国长期陷在局部优化点里跳不出来。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*