很多人一说起中国近代科学的落后，就不假思索的骂儒家、骂科举。

我真的很奇怪，明明儒家六艺：礼、乐、射、御、书、数。明确把数学列为其中。

古代知识分子很多对数学感兴趣的，最有名的宋元数学四大家里，秦九韶、李冶都是明确记载的进士及第，杨辉据记载是南宋地方官员，肯定也是有功名的。朱世杰主要生活在元初，没有科举，但也是儒家文化浸润的人。这几位都是中世纪数学的大师级人物，当时中国数学领先世界。

再往前，刘徽深受儒家思想影响，祖冲之熟读四书五经，历史记载他曾在华林学省给《论语》《孝经》注释。

中国古代在天文历法，田地丈量等方面有强烈的技术需求，也给数学提供了明确动力和方向。

那么到底儒家思想是怎么束缚数学、乃至科学发展的，有没有什么明确的因果逻辑？还是人云亦云给中国曾经的落后找个背锅侠？

看看这篇，圣经公开鼓吹神创，都给人吹成科学发展的助推呢。
http://news.sohu.com/a/516896210_136745


ps.从唯物史观角度出发，我对于“xx文化束缚中国发展”这类问题的看法。

不管是中国还是欧洲，传统文化只是意识形态，是生产力发展的改造对象，不可能禁锢社会的进步。物质决定意识，而不是意识决定物质。意识形态革新是发展的结果，不是原因。
  
欧洲能够率先崛起，是因为欧洲生产力发展了、科技进步了，然后旧的意识形态才革新了。即便欧洲的传统意识形态十分顽固和黑暗（比中国传统更黑暗），仍然无法阻碍欧洲的进步。
  
中国近代落后，根源是满清等反动力量对中国生产力发展的破坏，对生产力发展改造传统意识形态的破坏，反动的统治政策对中国科技进步的阻碍。怪到四书五经、儒家文化头上，就是在鼓吹“意识决定物质”的唯心主义，根本就是缘木求鱼。
--
修改:tianc03 FROM 166.111.68.*
FROM 117.133.68.*