很多人一说起中国近代科学的落后，就不假思索的骂儒家、骂科举。

我真的很奇怪，明明儒家六艺：礼、乐、射、御、书、数。明确把数学列为其中。

古代知识分子很多对数学感兴趣的，最有名的宋元数学四大家里，秦九韶、李冶都是明确记载的进士及第，杨辉据记载是南宋地方官员，肯定也是有功名的。朱世杰主要生活在元初，没有科举，但也是儒家文化浸润的人。这几位都是中世纪数学的大师级人物，当时中国数学领先世界。

再往前，刘徽深受儒家思想影响，祖冲之熟读四书五经，历史记载他曾在华林学省给《论语》《孝经》注释。

中国古代在天文历法，田地丈量等方面有强烈的技术需求，也给数学提供了明确动力和方向。

那么到底儒家思想是怎么束缚数学、乃至科学发展的，有没有什么明确的因果逻辑？还是人云亦云给中国曾经的落后找个背锅侠？

看看这篇，圣经公开鼓吹神创，都给人吹成科学发展的助推呢。
http://news.sohu.com/a/516896210_136745


ps.从唯物史观角度出发，我对于“xx文化束缚中国发展”这类问题的看法。

不管是中国还是欧洲，传统文化只是意识形态，是生产力发展的改造对象，不可能禁锢社会的进步。物质决定意识，而不是意识决定物质。意识形态革新是发展的结果，不是原因。
  
欧洲能够率先崛起，是因为欧洲生产力发展了、科技进步了，然后旧的意识形态才革新了。即便欧洲的传统意识形态十分顽固和黑暗（比中国传统更黑暗），仍然无法阻碍欧洲的进步。
  
中国近代落后，根源是满清等反动力量对中国生产力发展的破坏，对生产力发展改造传统意识形态的破坏，反动的统治政策对中国科技进步的阻碍。怪到四书五经、儒家文化头上，就是在鼓吹“意识决定物质”的唯心主义，根本就是缘木求鱼。
--
修改:tianc03 FROM 166.111.68.*
FROM 117.133.68.*

为中华文明鸣不平的爱国主义思想
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 能整天为八股文洗地，就知道你是什么思想了
:
--
FROM 117.133.68.*

礼、乐、射、御、书、数，这明明是周朝贵族受的教育科目，什么时候变成儒家六亿了。。。你这东拉西扯贴金的本事作实厉害


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 很多人一说起中国近代科学的落后，就不假思索的骂儒家、骂科举。我真的很奇怪，明明儒家六艺：礼、乐、射、御、书、数。明确把数 ...
--
FROM 222.129.5.*

你对历史完全就是个盲。儒家提倡的君子六艺：礼、乐、射、御、书、数。这一体制一直到明代，都是从国子监到基础教育体系里的必备。

《明史.选举志一》：“生员之数，府学四十人，州、县以次减十。师生月廪食米，人六斗，有司给以鱼肉。学官月俸有差。生员专治一经，以礼、乐、射、御、书、数设科分教。务求实才，顽不率者黜之。”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 礼、乐、射、御、书、数，这明明是周朝贵族受的教育科目，什么时候变成儒家六亿了。。。你这东拉西扯贴金的本事作实厉害
:  
--
FROM 166.111.68.*

这不是好多人非把中国近代科技落后怪到儒家这么一种道德哲学嘛，我也觉得十分奇怪，我感觉完全是牵强附会。更何况儒家明明提出了对知识分子“数”的学习要求。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 好吧，我就问你美国历任总统，哪个是数学家，科学家的？
: 儒家学经是为了从政，非得让学子搞科研。
--
FROM 166.111.68.*