- 主题:儒家六艺就明确包括数学，那么到底儒家怎么束缚数学发展了？
高考文科也有数学，能成为数学家么？
儒家的目标是从政，有几个政治家有过科学发现？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 六艺是作为对“君子”的全面要求，也就是说没有职业分工。
: 但这主要是生产力发展的问题，社会分工还不明确。六艺一直到明代，还是国学教育体系的基本要求。也就是说，对数学的基本要求一直都有的。
--
FROM 171.120.25.*
六亿是春秋贵族的学科，后来的贵族培养学校采用这个哪来做招牌。不说别的，御是开马车，后面的儒生难道要学开马车吗？又有几个儒生会射箭？
还学数数。。。司马迁算是儒家吧，你看他那数数水平，写个春秋十二诸侯年表都能给诸侯的数目数错
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你对历史完全就是个盲。儒家提倡的君子六艺：礼、乐、射、御、书、数。这一体制一直到明代，都是从国子监到基础教育体系里的必备。
: 《明史.选举志一》：“生员之数，府学四十人，州、县以次减十。师生月廪食米，人六斗，有司给以鱼肉。学官月俸有差。生员专治一经，以礼、乐、射、御、书、数设科分教。务求实才，顽不率者黜之。”
:
--
FROM 103.254.68.*
《明史》里写的明明白白，直到明朝，州府县直到国子监各级学校都有这样的教育要求，其中就包括数学教育，而且老百姓通过选拔都可以来上学。
同期欧洲的所谓大学，却是给贵族子弟教授圣经和法律等统治邪术的，没有好的出身和关系，根本上不了大学。你看看第谷、牛顿都是什么出身。实在是高下立判啊。
学不会没关系。类似现在学校里设计课程，是一种教育普及措施，不保证你能学得好啊。你初中不是也上过历史课嘛
所以让儒家来背锅数学落后的责任，我实在是想不明白背后的逻辑。到底是哪条儒家体制、哪句儒家经典限制人不搞数学了？
然后，圣经、基督教伦理里连“六艺”这样的基本文化要求都没有呢，又是怎么促进科学的。
你们这些人不是每天都念这种经吗，能不能给我讲清楚
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 六亿是春秋贵族的学科，后来的贵族培养学校采用这个哪来做招牌。不说别的，御是开马车，后面的儒生难道要学开马车吗？又有几个儒生会射箭？
: 还学数数。。。司马迁算是儒家吧，你看他那数数水平，写个春秋十二诸侯年表都能给诸侯的数目数错
:
--
修改:tianc03 FROM 166.111.68.*
FROM 166.111.68.*
唯有做官高，读书为了做官，还发展毛个数学。我都给你举例了，史记里那么明显的数数错误，上千年来儒生们想的不是去修正，而是和你一样找各种借口去刷色，幻想各种理由来解释，给指出问题的人扣帽子。这种思维方式还搞毛个数学和科学。
《明史》里写的明明白白算个什么？高考考么？《明史》里写的国子监教学生开马车？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 《明史》里写的明明白白，直到明朝，州府县直到国子监各级学校都有这样的教育要求，其中就包括数学教育，而且老百姓通过选拔都可以来上学。
: 同期欧洲的所谓大学，却是给贵族子弟教授圣经和法律等统治邪术的，没有好的出身和关系，根本上不了大学。你看看第谷、牛顿都是什么出身。实在是高下立判啊。
: 学不会没关系。类似现在学校里设计课程，是一种教育普及措施，不保证你能学得好啊。你初中不是也上过历史课嘛
: ...................
--
修改:ericzeng FROM 103.254.68.*
FROM 103.254.68.*
一部分人吧
宋朝 还有人验算春秋记载的30多次日食呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 唯有做官高，读书为了做官，还发展毛个数学。我都给你举例了，史记里那么明显的数数错误，上千年来儒生们想的不是去修正，而是和你一样找各种借口去刷色，幻想各种理由来解释。这种思维方式还搞毛个数学和科学。
: 《明史》里写的明明白白算个什么？高考考么？《明史》里写的国子监教学生开马车？
--
FROM 219.236.120.183
你是说卫朴吗？你看这样的人有出路么，这样的工作都得靠一位盲人去做，那么多儒家大才子们去哪里了呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一部分人吧
: 宋朝 还有人验算春秋记载的30多次日食呢
--
FROM 103.254.68.*
那也是有人做啊
你说的信以为真的只是一部分人
唐僧是看佛经错误太多，所以去取真经
李时珍也是看当时医书错误太多，所以写本草纲目
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你是说卫朴吗？你看这样的人有出路么，这样的工作都得靠一位盲人去做，那么多儒家大才子们去哪里了呢？
--
FROM 219.236.120.183
太少了。整个文化氛围就是以那位仁兄为典型，不能接受质疑，谁指出问题就是抹黑，就要斗争
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是有人做啊
: 你说的信以为真的只是一部分人
: 唐僧是看佛经错误太多，所以去取真经
: ...................
--
FROM 103.254.68.*
南宋统天历、元授时历、明大统历、明崇祯历书，历次历改全部都进行了日月食检验。中国关于回归年的测算精度一直国际领先。
每次修历，都是看日月食等天象预测的精度，发现问题的时候，当然会去修改。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你是说卫朴吗？你看这样的人有出路么，这样的工作都得靠一位盲人去做，那么多儒家大才子们去哪里了呢？
:
--
FROM 166.111.68.*
因为你指出的问题是瞎指，不顾史实。压根就是南辕北辙。
到现在你仍然没有指出来，明确对知识分子的数学素质提出要求的儒家伦理，相比崇尚神棍的欧洲传统哲学，是怎么阻碍了数学发展的。
儒家体制选拔人去做官，欧洲还让贵族都去当传教士呢。那么欧洲文化相对儒家的科学优势到底在哪里。但凡讲点归纳逻辑，也能感觉到甩锅儒家是很不合理的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 唯有做官高，读书为了做官，还发展毛个数学。我都给你举例了，史记里那么明显的数数错误，上千年来儒生们想的不是去修正，而是和你一样找各种借口去刷色，幻想各种理由来解释，给指出问题的人扣帽子。这种思维方式还搞毛个数学和科学。
: 《明史》里写的明明白白算个什么？高考考么？《明史》里写的国子监教学生开马车？
:
--
FROM 166.111.68.*