商人的利益来自专业化分工导致效率的提高，商人提供交易与信息获得一部分产品。
国家再从这一生产模式这获得一块利益。
没有重商主义是因为在中国古代，专业化分工导致的收益不多，
商人产生的利益不多，
政府不能从这块得到大量利益，
而且商人比较难以管理。
所以商的这块就不重要了。
很容易理解的东西。

【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 110.87.75.*