能认识到历史的兴衰起伏，是没错。历史从来没有像福山说的那样终结，也不会终结。

你谈“西方”时列了那么多不相干的民族，正说明西方这个概念有多荒唐和虚假，“西方”本身就是大航海以来西欧人拿来给世界人民洗脑的东西，在此之前西欧人跟文明、先进压根不沾边，他们是借鉴了其他古代文明的遗产才走上繁荣的；

历史兴衰起伏，没有哪个民族长盛不衰，后起民族都是善于向先进文明学习的民族，这一点上，古希腊人向古代民族学习，西欧人向古希腊、古罗马、阿拉伯人学习，中国人经历衰落以后近现代以来借鉴西欧人。大家都是平等的，没有谁是谁的中心。为了人为制造一个“西方中心”，他们不得不把八竿子打不着的中东古代民族、古希腊、古罗马跟西欧日耳曼民族混为一谈，制造这么一个中心，多么荒唐。

所以西方中心论是就是西欧人的洗脑工具，也是落后民族自卑感的凝聚。

【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 学习历史的一点注记 -- 一般可能会认为乾隆帝已经不错了那个时代也算盛世了
:
: 一般可能会认为乾隆帝已经不错了那个时代也算盛世了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*