不要为杠而杠
三星堆属于考古学范畴了
出图文献也没有，字都没有
殷墟的甲骨文，号称出图文献，其实也不是传统意义上的出图文献
西周的金文和战国的简书文献价值逐步凸显，但是研究清华简的学者也不得不承认，只有简文，而没有历代学者名家的解读发散，使得文献价值号称“不弱于”尚书的清华简，文化价值上差的多的多
光靠目前这些坐不住，追热门的学者搞，没戏
【 在 littelShrimp @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 三星堆在史书上并无记载，但现在考古成果颇丰。这如何能补充史书章节
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: :
: : 第一个不是好问题
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 115.204.152.*