概率是很考验人逻辑水平的
最近网上有个段子
丈夫：**啊，我敢打赌，你喝的这牛奶，是母牛奶
妻子：啊？为啥啊？不是应该百分之五十概率吗？
……
我跟你说的八股取士和官本位扼杀了中国科技发展，就是扼杀了这个概率——国人中的佼佼者，都写八股文去了啊——再说的细点，明代之前，我国民间科学家也是很多的，虽然大家看不懂你在干啥，确实有用啊，还是很欣赏你的。之后，不参加科举，就不行了
同样，社会稳定，官本位和八股取士也很稳定。倒是乱世的社会，机会更大一点。比如明末，一票人去研究武器去了。。。清末更多人研究。。。各种知识进来，政府也不打岔了
之前普遍认为，乱世缘于战争的需要，科技会发展，带动科学发展。盛世是现在的说法，大家知道科技重要的了，就不必等乱世再搞。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 但中国人口基数大啊，科举做官才占受教育人口的百分之几？到明清，文人已经之多已经闲到写章回体小说，文人间互相传阅甚至印刷出版，本来人口基数就大，受教育人口比例也大，按概率来说出一个牛顿的几率就应该一样。
: 其次，在西方只要不公开发表反对教会的内容，宅家里研究什么都没人管；同理在中国研究万有引力也不会招惹到锦衣卫上门查水表。八股文考试和教会教经院哲学有什么区别，不都是控制思想。
: 至于分裂和统一的区别，那大一统的社会环境不是更加稳定，更加有利于科技进步吗？
: ...................
--
FROM 111.33.78.*