《梦溪笔谈》：
　　　　　　班固论司马迁为《史记》，“是非颇谬于圣人，
　　　　论大道则先黄老而后六经。序游侠则退处士而进
　　　　奸雄。述贷殖则崇势利而羞贫赋，此其蔽也。”余
　　　　按后汉王允曰：“武帝不杀司马迁，使作谤书流于
　　　　后世。”班固所论，乃所谓谤也，此正是迁之微意。
　　　　凡《史记》次序、论论，皆有所指，不徒为之。班
　　　　固乃讥迁“是非颇谬于圣贤”，论甚不款。
　　※：司马迁早已知道《史记》不是正能量，还可能危及生命安全，所以将它“藏之名山，传之其人”，要等死后才发表。难道王允不见过《报任安书》？
--
FROM 117.143.139.*