如果只是大胆提出观点，好像还行。
但郭的论证有逻辑上的问题，而且她不提对自己不利的证据。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 总的来讲，史前史资料少，因而能把他们串起来的“故事”就多，其中不乏大胆的，郭算个代表吧。再一个，郭书也是这些著作中，相对不那么大胆的。毕竟比只拿着《五帝本纪》或《山海经》就大杀四方的能打一些。
:
--
FROM 36.19.169.*