记得王夫之在《读通鉴论》开篇论秦始皇，说秦始皇因其自私，但也成天下大公。

很多道理，并不如你所言。其实在中国古代，甚至欧洲古代，皇帝与国王才是普通民众的保护者，皇帝的立场与民众相一致的。

难道真的如欧洲黑暗中世纪那样，血统固化，上上下下，奴役民众，敲骨吸髓，如此方好？

另外，发现中国的文人，对中国本土文明特别苛刻，凡是有一点点不符合其心中理想，就批评的一点价值都没有。这世界上哪有什么十全十美的东西。

前一段，看一个的微博，说唐朝的日本遣唐使，写的东西，说大唐如此盛世，也有人衣食无着，饿死冻死的，这人就以此说明中国古代都是如此的黑暗吃人，腐朽落后残酷。
但是即使如今天盛世，难道就没有如此现象吗，这些人怎么评价今天呢？这种人粉红中不少。即使看不上国朝，那么美利坚同样也是如此现象，难道也套用吃人模版，可是这些人明显不愿意了。这种人殖人中也不少。

【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 皇帝压制竞争对手罢了
: 刘家，杨家，李家，赵家以及所有
: 都属于上车大喊快关门的主
: ...................
--
修改:xihelisheng FROM 58.31.250.*
FROM 58.31.250.*