水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 多说一句:勾股定理实际上是公理,几何方法是不可证的。
thecommon
|
2024-10-05 23:20:01
|
我还是没明白他说的勾股定理是公理的说法。sin90度怎么就是公理了?那sin80度呢,sin70度呢?
公理体系的公理,总要选取几个最简洁最具有普遍性的论断作为公理,怎么能拿一个特例当公理。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 在微分几何中,一般来说,不是“重新弄一套”,而是把原有的概念扩展。比如平面几何中的“直线”,在球面等上面,拓展为“测地线”。如果要用上原本的直线来研究的话,那就把要研究的几何体“嵌入”一个更高维的欧式空间中。
:
--
FROM 120.244.202.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版