- 主题:bluecloud也纪念十月革命94周年!(2)
事实上,在前面的讨论中掺杂了“意识形态、感情因素”导致“很难有正常的讨论和研究”的,恰恰是你,我只能不客气地这么说。
【 在 newmorning 的大作中提到: 】
: 马克思主义及其实践问题确实太多。但是对他的反思,在中国总是充满了意识形态、感情因素、政治利益等的干扰,很难有正常的讨论和研究。
: 到底那一条是对的,那一条是错的,那一条是受到历史局限的,都需要认真讨论和研究才行。不做这个工作,只是怀着梦想,为马克思、斯大林和苏联辩护,是无益于我们今天的现实和未来的发展的
--
FROM 15.211.153.*
【 在 newmorning 的大作中提到: 】
: 时代变化了,两次世界大战相隔20年,可是自1945年以来,已经66年没有世界大战了,短期内也不会有
时代确实变化了,所以重新洗牌的方式还是不是旧时代的以几大核心工业资本集团靠相互之间直接互砍的这种旧方式就是个问题。毕竟在核心集团之外还有仍然广阔的边缘化的前工业世界。
--
FROM 15.211.153.*
1989年,Eugene Kaspersky开始研究计算机病毒现象。从1991年到1997年,他在俄罗斯大型计算机公司“KAMI”的信息技术中心,带领一批助手研发出了AVP反病毒程序。Kaspersky Lab于1997年成立,Eugene Kaspersky是创始人之一。 这个和社会主义苏联关系不大吧。另外,现在中国360已经占据主要地位了,360和社会主义关系也不大。
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基
--
FROM 59.66.204.*
可以讨论 我也是抛砖引玉
不过“生产力”是一方面,“先进生产力”是另一方面,两者还是有所不同的
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 衡量社会生产力,一大堆合用的指标你视而不见,搬出这俩搞笑指标来,你一定是在娱乐
--
FROM 59.66.204.*
2011年互联网用户数占总人口比率:
美国75%,英国87%,德国80%,,日本82%,西班牙65%,俄罗斯和中国一个档次,分别是
43%和40%
跟你说生产力发展水准,你就要比nobel奖数,跟你说社会的信息化水准,你就要比谁的
顶级软件/软件公司多,你真的是来娱乐大众的么?
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 1989年,Eugene Kaspersky开始研究计算机病毒现象。从1991年到1997年,他在俄罗斯大型计算机公司“KAMI”的信息技术中心,带领一批助手研发出了AVP反病毒程序。Kaspersky Lab于1997年成立,Eugene Kaspersky是创始人之一。 这个和社会主义苏联关系不大吧。另外,现在中
--
FROM 218.249.41.*
我是回复gas的帖子好不好
十月革命涉及的问题确实很多,本来我只想提一下计划经济的不可行,然后越扯越多,哲学什么的都出来了
有时间时 我另开一个话题吧
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 2011年互联网用户数占总人口比率:
: 美国75%,英国87%,德国80%,,日本82%,西班牙65%,俄罗斯和中国一个档次,分别是
: 43%和40%
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
唯物主义强调的是实践
与唯心的根本区别在于是否承认先验性
你有人择原理反唯物主义
说明你学的只是机械唯物主义
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我前面多次强调马和牛的联系。
: 辩证法这东西我没兴趣继续,你前面既然提到了唯物,我倒是有兴趣继续下。
: 学大胡子的东西,一来肯定是要讲唯物和唯心的。但科学在这个上已经进展到现在
: ...................
--
FROM 119.97.193.*
人对科学的认识也有唯物唯心的区别
只不过搞科研的提的少而已
比如有的认为存在一个纯粹的真理世界/数学世界
这种认识就是唯心的,只不过平常没人挑明了说而已
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 你就没看明白我在说什么。我什么时候反唯物主义了?我那里第一句是世界客观存在。
: 我写那段是指唯物/唯心这样观点已经落后于科学认识了。
--
FROM 119.97.193.*
这层次也不那么好分
马理论本身的重点就不在于描述社会主义制度如何运作,如何过渡到共产主义。对这些问
题马是采用一个连环引爆迅速覆盖主要工业国的世界革命模型来解决的。一旦俄共布面临
政权建设和社会经济制度安排问题,他们能得到的理论指导就非常有限,很多东西只能从
历史和外国经验上抄过来用,包括用文官制度管理国家,也就是所谓“官僚化”
马本人更注重的:一是哲学层面,辩证唯物主义,并且以这种哲学体系分析西方社会发展
历史,形成史观;二是经济学层面,以剩余价值理论解释资本主义经济永远存在“需求不
足”这一根本矛盾并将不断引爆社会经济危机
革命过程、革命后的建设、共产主义目标,这些东西在马的著作里所占比例不多,也不是
主要价值所在。至少我们现在来看,不是主要价值所在
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我多次跟newmorning强调了把问题分层次。1.哪些是马理论自身的问题;2.哪些是实践
: 的
: 方法上的问题;3.哪些是官僚化这样非马的问题。我知道问题所在,但我不知道答案。
: 但
: 搞不清楚问题,肯定是更无从谈起。
: ...................
--
FROM 124.14.69.*
马克思主义理论体系,质量最差的部分排序如下:
一、对共产主义社会的构想,完全是空想+宗教情怀大发作的产物;
二、科学社会主义架构,比空想社会主义强,但是很多理论和实践问题根本没
解决,最后的实践结果是死路一条。
【 在 Arshavin10 (安德烈·阿尔沙文) 的大作中提到: 】
: 这层次也不那么好分
: 马理论本身的重点就不在于描述社会主义制度如何运作,如何过渡到共产主义。对这些问
: 题马是采用一个连环引爆迅速覆盖主要工业国的世界革命模型来解决的。一旦俄共布面临
: ...................
--
FROM 218.240.129.*