- 主题:Re: 文革没有千百万人主动地参与，不可能席卷整个国家 (转载)
文革是人类社会发展史上的典型现象之大集成
【 在 TCH (晃晃) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: okbridge (方鸿渐), 信区: Modern_CHN
: 标 题: 文革没有千百万人主动地参与，不可能席卷整个国家
: ...................
--
FROM 218.249.41.*
邓小平说文革是个反面教材，正面反面且不论，文革作为历史教材实在是太丰富了，可惜八十年代的学者不给力，否则能多出多少可研究的东西。光一个武汉720就够可以的了，可惜现在正经的研究只看到《超凡领袖的挫败》
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 文革是人类社会发展史上的典型现象之大集成
--
FROM 221.223.110.*
不到当事人全部作古的时候，是不适合全面评价文革的
【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
: 邓小平说文革是个反面教材，正面反面且不论，文革作为历史教材实在是太丰富了，可惜八十年代的学者不给力，否则能多出多少可研究的东西。光一个武汉720就够可以的了，可惜现在正经的研究只看到《超凡领袖的挫败》
--
FROM 218.249.41.*
不要求他们客观的评价文革，只要能客观记录就行，可惜这个目前也是比较缺乏的
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 不到当事人全部作古的时候，是不适合全面评价文革的
--
FROM 221.223.110.*
放开了讨论，哪怕是记录，都会对现实政治生活造成巨大的、不可控的影响
所以不可能放开的，这就是前core“不折腾”的基本含义
【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
: 不要求他们客观的评价文革，只要能客观记录就行，可惜这个目前也是比较缺乏的
--
FROM 210.72.154.*
很可惜的是，就我所知，80年代初，科学院系统内的不少单位都把涉及文革甚至时间段更早
一点的人事档案销毁了。而80年代后档案可信度的弱化是一个不争的事实。
即使在查看更早期的档案比如右派、反动学术权威等人写的自我审查和检讨，也有不少和采
访的口述资料不符，特别是这些检讨中提到的政治冲击，要么不写，要么写套话。
档案材料的缺乏，会导致将来即使当事人和他们的后人已经不对研究造成直接干预和影响的时候，也难以在追溯和全面评价时得到更客观的图景。
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 不到当事人全部作古的时候，是不适合全面评价文革的
--
FROM 159.226.79.*
现在很难做到客观评价，因为现在正值成熟期的历史研究者本身从那个年代过来的，倾向性如何很难避免，而且历史当事人和当事人的利益人还在世或者能直接影响历史研究。只是，等再过几十年，这些人都不在世了的时候，又会损失很多口述史，档案会丢失多少也未可知，但是到时候进行研究，还是会客观一些，毕竟研究得是人来做的，有人就会有主观性。
【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
: 不要求他们客观的评价文革，只要能客观记录就行，可惜这个目前也是比较缺乏的
--
修改:flyfree FROM 159.226.79.*
FROM 159.226.79.*
文革档案估计在八十年代初确实做过一次集中的销毁。
举一个例子，广西壮族自治区革命委员会，总共召开过不超过十次全体会议，而第
七次开会的内容是啥，《区人大志》都不知道。
【 在 flyfree (李逍遥) 的大作中提到: 】
: 很可惜的是，就我所知，80年代初，科学院系统内的不少单位都把涉及文革甚至时间段更早
: 一点的人事档案销毁了。而80年代后档案可信度的弱化是一个不争的事实。
: 即使在查看更早期的档案比如右派、反动学术权威等人写的自我审查和检讨，也有不少和采
: ...................
--
FROM 58.35.255.*
如果连文书档案都没有了的话，那只能希望从当事人的回忆录、信函、口述和采访中寻找、拼凑和还原了。但是由于历史条件的特殊性，当事人愿不愿意回忆恐怕很难说，即便回忆了，全面性是要打个折扣的。
【 在 li0min (怪貓) 的大作中提到: 】
: 文革档案估计在八十年代初确实做过一次集中的销毁。
: 举一个例子，广西壮族自治区革命委员会，总共召开过不超过十次全体会议，而第
: 七次开会的内容是啥，《区人大志》都不知道。
: ...................
--
FROM 159.226.79.*
文革是两条路线的斗争，双方交手，互有攻防。现在胜利一派一边说是坏蛋欺负我们，一边销毁档案，这样将来人死了，就真说不清了。所以邓小平才说“不讨论”。要是真讨论，追查出来“受迫害的”人竟然是刽子手，可怎么收场。
【 在 TCH (晃晃) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: okbridge (方鸿渐), 信区: Modern_CHN
: 标 题: 文革没有千百万人主动地参与，不可能席卷整个国家
: ...................
--
FROM 134.100.186.*