为什么军权一定在武官手中
为了将武官和军权剥离
历朝历代的方法可是不少
【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 政权的根本就在于军队，因而军权是一切权利当中最重要的。武官的军权在根本上制约着文官。
--
FROM 219.224.169.121

那是战斗中的指挥权
军权应该是指对于军队的归属吧
你可以指挥
但是你的权力是被授予的
指挥完了就的交出来
【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 武官不掌军权还叫武官啊？
--
FROM 219.224.169.121

个人意见，清初战时确实有很多武将担任总督，但我觉得康熙以后，总督应该都属
于文官了，巡抚直升总督或者大学士、尚书外放总督比较普遍，而武官
的副将、总兵甚至提督如无特殊原因，不可能升或转为总督巡抚。清史
稿也把总督和巡抚、学政、布政使直到知县一起列在志九十一外官里，而
没有放在讲武职的志九十二里，可见是把他当文官看的。

我觉得清朝到了中期，武官的品级确实越来越不值钱了，譬如武官中的提
督，为一省绿营的最高长官，品级和总督一样都是从一品，但见了总督要
行堂参大礼，受总督节制。见了从二品的巡抚行宾主礼。而且清朝的总督
不少都挂着兵部尚书和右都御史衔，巡抚挂着兵部侍郎和都察院右副都御史
衔，都算是兵部的堂官，属于提督的上级领导部门，更不要说正二品的总兵
和从二品的副将了。可见武将的品级相比文官没什么地位。

举两个例子，淮军的刘铭传在剿捻的时候已经是直隶提督，后来又封了
一等男爵，可他写过一部诗集，自命为儒将，宁肯告病开缺闲居十几年，也
不愿受品级比他小的巡抚的节制；后来中法战争他守台湾有功，台湾建省后
就让他做巡抚，照理说这在品级上是委屈的，可他欣然就任。另外一个例子
是咸丰年间，湖南提督樊燮不法，当时在湖南巡抚骆秉章幕府的左宗棠就以
骆秉章的名义上奏弹劾，樊燮随即被革职，可见督抚权威之重。

其实同等品级地位远远不同的例子是很多的，比如同为七品，武官七品的
把总地位远不如文官七品的知县，而知县又远不如七品的翰林，因为翰林
的前途比风尘俗吏要远大多了。


【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 是武官兼任文职。这本身更体现了清代武官的受重视程度
--
FROM 218.80.20.*

从宋就汲取了唐节镇拥兵自重的教训
就开始这方面的艰苦探索
宋不是开始将领出战皇帝还有授予阵法么
以及北宋实行的更戍制度也就是为了这个目的
后来岳飞的被杀，有一方面原因就是他指挥的军队被称为“岳家军”
明朝实行的是卫所制度，基本意思也查不多，将领和兵之间没有直接的关系
只是在抗倭的时候戚继光有过自己去招募军队
不过结束后他也就调离了
【 在 flywi (飞云~~空心人) 的大作中提到: 】
: 嗯，平时有军队的不能调动军队，而能够调动军队的手上又没有军队。
: 明朝这种控制军队的方式相当厉害。
--
FROM 219.224.169.121

武官文官并不是根据所处职位划分的，而是根据他们的出身以及所受训练划分。
文官多出身科举，而武官世袭以及靠资历晋升的比较多。两者所受的训练差别
很大，所以在很多问题上看法不同。

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 武官不掌军权还叫武官啊？
--
FROM 159.226.47.*