浅谈如何运用优势兵力

    看了轮子兵法有些启发，写出来供大家讨论。

    我们常常喜欢研究以少胜多的战例，对以多胜少则不太重视，认为是应该的。其实从古今战例来看，“以多胜少”未必就多于“以少胜多”，优势兵力并非在所有方面都高于劣势兵力，也存在不少弱点，具体体现在以下几个方面：

1、容易使统帅产生轻敌情绪，麻痹大意，而战场上最要不得的就是轻敌。

2、军队数量众多给机动性带来很大影响，同时也削弱了主帅对军队的控制力。信息传递不畅，主帅指挥不力，这些因素在战场上都是致命的。

3、军队数量一多，调度起来就很麻烦，进攻的时候容易产生混乱，而一旦发生混乱，想重新集结需要花费更多的精力和时间；撤退的时候就更危险，低落的士气、各种各样的谣言在大部队中更容易传播，而且想控制这种状况十分困难。

4、优势兵力消耗惊人，给养补给是一个大问题，而这很可能成为对方攻击的重点。

5、拥有优势兵力的一方，往往被认为是理所当然的胜利者，因此来自上级的压力也会更大。如果一段时期内没有取得像样的战果，将会受到来自各方面的责难，这些对统帅的心理将产生很大的影响，而急于求胜往往只会适得其反。

    优势兵力就好比一支巨兽，力量强大，但平衡性和敏捷性都很差，全身上下弱点多，如果运用不好，一身肥肉不仅不会转化为蛮力，还有可能成为累赘。

    下面具体应该如何运用优势兵力，主要分战略和战场两个方面。

注：在以下的讨论中，排除了两种情况：
1、我军不仅兵力占优势，军队的素质也高于对方。这种情况就好比10只狼对五只羊，没有什么讨论的意义。
2、敌军劣势兵力拥有坚固的设防阵地（比如城池或天险），这种情况更类似于围城战，就不予考虑了。


战略方面：
    中心思想是“以稳为主”，不求打的漂亮，但求实用，只要以1:1甚至再多一点的比例将对方的兵力消耗殆尽，就已达到我方的目的。以下几种战略，仅供参考：

1、李左车法：最常用的战略，在战略要地建立防御阵地，与敌人对峙，同时派游骑骚扰敌人的粮道，直到敌人粮尽，军心涣散之际，再给予致命打击。此法看似简单平凡，但实施的时候必须主意几点：加强阵地的防守和警戒，以备敌人狗急跳墙，对我军发动猛攻时，能够将其击退；时刻注意敌人动向，防止敌人迂回我军后方；保护好我军粮道，使我军能坚持更久；对敌人的各种示弱之举，一定要慎重考虑后再制定相应对策，不可冒然出击。

2、车轮战法：将军队分成几部分，轮番向敌人进攻，利用我方优势的兵力将敌人消耗光。这种战法队部队的调度要求很高，一旦发动，应有详细的分工，不可给敌人可乘之机。

3、心理战法：在对峙过程中，利用我军数量优势，对敌人施加强大的心理攻势，促使敌军内部指挥层发生分裂，从而能为我所用。

4、决战法：吸引敌人在有利于我军的地形展开会战，利用我军优势兵力，一举歼灭敌军或给予重大杀伤。此战主要涉及到我们后面要讲的战场部分，这里就不细说了。

战略手法大致就以上几种，实行的时候还有一些注意要点：

1、不可轻易分兵：分兵表面上看似乎可以攻击敌方多个要点，让敌人分身乏术，或者疲于奔命，但实际上敌人是内线作战，而且很有可能拥有地利和人和，调动起来比我军方便的多，正好对我军各个击破。历史上这样的战例数不胜数，这里就不列了。其实骚扰对方只需要少数兵力就行了，根本不必分兵。举个例子：你十万人对付对方三万人，你分出三万人去抄袭敌人后方，则很可能被敌人吃掉，到时候主力部队士气可能大受打击，能否打败敌人的得胜之兵就很难说了。但如果你分出一万人，在分成十队，每队一千人，在敌人后方骚扰，敌人就会很难办，如果派兵围剿，无疑使自己的兵力更加分散，如果不管，后方补给线又受到威胁，两难之下，兵力不足的劣势暴露无疑。总而言之，分兵的目的不是为了打的好看，而是充分发挥我方兵多的优势。

2、不可以大兵团进行冒险行动：大兵团的机动性、灵活性都很差，控制起来不方便，非常不适合进行冒险行动的，而且大兵团从事冒险行动想要不被敌人知道也是很难的，而冒险行动一旦丧失了隐秘性可以说就失败了一半了。可惜有些人就非不把这当回事，自以为兵多将广，什么抄袭敌后、黑夜渡河、退后诱敌的事，都敢做的出来，结果当然是被敌人抓住机会，一举击溃。

3、不要被敌人调动：大兵团讲究的是稳扎稳打，倚多为胜，如果被敌人调动，机动性差、操控困难的弱点就暴露出来了。所以无论何时，“以我为主”应该是主要指导方针。具体说来，当敌人绕过我军攻击其他军事要点时，我军必须作出判断：如果该军事要点并不十分重要，我军就不理会敌军的行动，直接攻击敌人的要害（比如敌人的老巢或重要盟友），迫使敌军回师；如果该军事要点很重要，我军则采取尾随敌军的战略（行军中要保持秩序，不让敌人有机可乘，速度慢一些无所谓），只要咬住敌人，早晚会把他逼到腹背受敌的困境，而此时敌人一般已经丧失地利与人和的优势，我军正好一举歼之。

4、保持军队旺盛士气：我军长期与敌人对峙，将士们必然会有所松懈，当机会到来时，如果发挥不出应有的战斗力，就糟糕了。所以做统帅的必须注意经常激励士气，加紧训练，保证军队应有的战斗力。

5、其他需要注意的还有：搞好情报工作，时刻掌握敌人的动向；不时派小股部队攻击敌军，和敌人保持接触；抵抗住来自上级的压力（或者是“搞好”和上级的关系），保证既定的战略方针可以持续的贯彻下去等等。一个需要特别注意的是，如果有敌将投降，不要给他们过大的权力，因为本来我军兵力已经占优，不需要过多借助这些降将的力量，给他们太大的权力，如果是诈降，就危险了。

战场方面：
    基本思路还是消耗战，充分发挥我军数量占优势的特点，具体分以下几方面：

1、做好军队的调度工作：这个是最重要的，因为不可能一下把所有的兵力全部投入，所以优势兵力在战场上有时体现的并不明显。而且前军一旦受挫，有可能影响到后军的士气，这种连锁反应很可能最终酿成不可收拾的局面。所以在开战之前，对军队的调度必须做好充分准备：谁打第一阵、谁打第二阵、谁负责在适当的时候包抄敌人侧翼、谁负责掩护撤退的我军，都要有明确的分工，另外就是我军撤退的方向，重新集结的地点，也要事先规定好，保证我军在战斗中进退有序。敌军兵力处于劣势，在战斗中必然做殊死一搏，战斗初期肯定会进行的很艰苦，这时候能不能把被击败的部队顺利撤下来，使其不影响到其他部队的行进，并能重新集结投入战斗；能不能在适当的时候对敌人的侧翼和后方发动攻击，就取决于战前对军队调度所作的准备了。如果我军训练不足，至少要保证各分队的指挥官忠实可靠，能够按照约定的秩序前进后撤；如果信息传递有困难，可以考虑多配备一些传令兵。

2、建立预备队：既然我军兵多，又不能一下子投入战场，那建立预备队就是当然的选择。关于预备队的重要性，很多军事专著都有论述，这里就不细说了。

3、不要轻易对败退的敌人进行追击：我军的主要目标是消耗敌人，而不是一举全歼敌人，所以追击一定要谨慎。首先要判断敌人的损失，如果损失不大，则撤退十有八九是诱敌之计，不可上当；如果敌人有了相当的损失，则可以派部分机动性高的部队进行追击，大部队缓缓前行，一方面是作为后盾，一旦有变故，可以接应；另一方面，不用主力进行追击，也可以避免在行进中发生混乱，被敌人趁机反击，到时候要想重新集结就很困难了，很有可能一溃千里。

4、准备一些突发事件：这个方法有点类似旁门左道，不过有时候相当管用。比如准备一个和敌方主帅相似的人，在战斗关键时候拉出来杀了，让敌人以为主帅被杀，发生混乱；或者安排一些弓弩手，在混战中狙杀敌人的主要将领；也可以派一些士兵穿上敌军的服装，在战斗中混入敌军，制造混乱。古代战争中指挥官对军队的控制力是有限的，而突发事件可以极大的干扰这种控制力，从而制造出对我军有利的战机。

    好了，说了这么多，相信已经起到了抛砖引玉的作用，希望大家畅所欲言，谈谈自己对如果指挥优势兵力的看法。
--
修改:forgauss FROM 61.149.51.96
FROM 61.149.51.96

相反
对于处于劣势兵力的一方来讲
防守，尤其是消极的防守是没有用的，除非防守的一方有坚固的堡垒，充足的战略物资，可能的后备军，以及进攻方面的无能，比如高欢对阵韦孝宽的玉壁一战
处于劣势一方的优势就是自己良好的机动能力，迅速快捷的协调组织能力，容易隐蔽的特点，以及对于物资消耗的相对少和相对完备的防御阵地。
纵观历史以少胜多的战例，基本就是出奇制胜的道理。
即墨之战，田单充分利用了敌人非军事方面的弱点，最后火牛阵水到渠成
官渡之战在于对于乌巢的袭击
昆阳之战也在于先挫敌锐气，接着利用敌人主帅无法指挥的机会溃敌
淝水之战在于以刘牢之破敌先锋加上成功让前秦军队后退，加上内部不稳，于是发生了自相践踏的情况。
这些例子就不举了，就是一个发现敌人弱点的问题
尽可能的打击敌人的士气，保存自己实力
这个发现弱点的本领就是优秀的军事家所体现出来的魅力。

具体来说，如果有比较好的城防，这是一个很大的优势，要取得胜利，一般有：
1、保证粮草弹药充足
2、利用敌我两方面资源鼓励自己士气，瓦解敌人士气
3、积极防御，掌握主动
4、外界环境对于敌方的牵制
5、出奇兵，一举破敌
这方面的战例有即墨之战、昆阳之战、合肥之战（张辽）、太原之战（李光弼）
顺昌之战、钓鱼城之战、宁远之战等等
倘若没有了城防，困难会比较多一些，不过基本方法还是那样：抓敌人弱点，出奇制胜
一般说采用的方法有：
1、利用非军事因素促成敌军瓦解（士气、组织、指挥等方面）
2、极大的激励自己士气
3、调动敌人分兵，各个击破
4、打击敌人软目标（指挥人员、粮草、军械）
5、制造混乱，出奇制胜
对于占优势一方forgauss说的很清楚了有很多方面弱点，而且还有的弱点被表面的强大掩盖，这些就是弱势一方克敌制胜的出发点和关键
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 浅谈如何运用优势兵力
:     看了轮子兵法有些启发，写出来供大家讨论。
:     我们常常喜欢研究以少胜多的战例，对以多胜少则不太重视，认为是应该的。其实从古今战例来看，“以多胜少”未必就多于“以少胜多”，优势兵力并非在所有方面都高于劣势兵力，也存在不少弱点，具体体现在以下几个方面：
: 1、容易使统帅产生轻敌情绪，麻痹大意，而战场上最要不得的就是轻敌。
: 2、军队数量众多给机动性带来很大影响，同时也削弱了主帅对军队的控制力。信息传递不畅，主帅指挥不力，这些因素在战场上都是致命的。
: 3、军队数量一多，调度起来就很麻烦，进攻的时候容易产生混乱，而一旦发生混乱，想重新集结需要花费更多的精力和时间；撤退的时候就更危险，低落的士气、各种各样的谣言在大部队中更容易传播，而且想控制这种状况十分困难。
: 4、优势兵力消耗惊人，给养补给是一个大问题，而这很可能成为对方攻击的重点。
: 5、拥有优势兵力的一方，往往被认为是理所当然的胜利者，因此来自上级的压力也会更大。如果一段时期内没有取得像样的战果，将会受到来自各方面的责难，这些对统帅的心理将产生很大的影响，而急于求胜往往只会适得其反。
:     优势兵力就好比一支巨兽，力量强大，但平衡性和敏捷性都很差，全身上下弱点多，如果运用不好，一身肥肉不仅不会转化为蛮力，还有可能成为累赘。
:     下面具体应该如何运用优势兵力，主要分战略和战场两个方面。
: 注：在以下的讨论中，排除了两种情况：
: ...................
--
FROM 219.224.169.121

有时全局不是优势但合理的调配运筹和机动能形成局部优势。
歼灭一部后让对方全局动摇或干脆通过机动各个击破对手的分散兵力。
清初有几战例子。
【 在 jiang2000 (委员长||天天向上) 的大作中提到: 】
: “故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避
: 之。故小敌之坚，大敌之擒也。“
: 这个就说的比较清楚了，就是兵力多的时候稳妥是最保险的战法
: 这里就想到了卫青多次出征，逶迤万里，缓缓进兵，就是这种打法，此外还可以想到的就
: 是康熙对沙俄的战争，这些都是打的兵力众多的优势，基本就是把对手慢慢逼到墙角。
: 自己觉得兵力众多最难的就是各个方面的协调问题，也就是资源如何配置才能达到最优
: forgauss已经说了很多方面的注意事项了，其实归纳起来就是一句话：必须注意到自己军
: 队方方面面的协调问题
: 但凡作战，从纯粹军事上说可以分为前线和后方两部分，前方牵涉到各个部分军队职责的
: 明确，牵涉到时间空间的分配，牵涉到信息的互相沟通，牵涉到战略物资的分配，后方牵
: 涉到后备的建设，战略物资的成功输送等等方面
: ...................
--
FROM 211.68.11.237

不过这样的前提是统帅的才能和部队的素质都要大大优于对手，
这不是容易满足的条件，所以这样的战例只能看作特例啊

【 在 edberg (让心情任意游走) 的大作中提到: 】
: 有时全局不是优势但合理的调配运筹和机动能形成局部优势。
: 歼灭一部后让对方全局动摇或干脆通过机动各个击破对手的分散兵力。
: 清初有几战例子。
--
FROM 166.111.62.231

战略上集中使用兵力，战术上逐次使用兵力，这个总结的好。

【 在 genss (MUN大胜，甚喜甚喜) 的大作中提到: 】
: 我的看法是战略上要集中使用兵力，在空间和时间上都要尽量集中，
: 但战术上必须逐次使用兵力，轻视预备队的作用是有害的。没有战术
: 预备队或战术预备队不足，要么会使胜利来得更艰难，要么干脆就会
: 失去胜利。即使我们足够幸运的获得了胜利，也难以充分扩大胜利，
: 巩固和利用胜利带来的各种利益。
--
FROM 61.149.50.144