我觉得先秦两汉那些人还好，写历史的人也没有那么多条条框框，写出来的人还是很鲜活有趣的。倒是后来的朝代里的人物容易脸谱化，像包拯，海瑞，差不多都是完人的形象。

【 在 cannan (扁舟不系) 的大作中提到: 】
: 讨论两汉先秦的社会史，就是很容易脸谱化，翻来覆去讨论的就那么几个人。
--
FROM 202.108.12.*

总量太少，这样在作社会史分析的时候，就会翻来覆去的用那么几个人做例子，
写论文还行，写成专著我就觉得很没味道，比如许倬云写的那个春秋社会的流动
和汉代农业什么的
【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 我觉得先秦两汉那些人还好，写历史的人也没有那么多条条框框，写出来的人还是很鲜活有趣的。倒是后来的朝代里的人物容易脸谱化，像包拯，海瑞，差不多都是完人的形象。
--
FROM 159.226.159.*

其实那时的那点东西挖掘得还不够，现在的论者多是拘于成说，提出新观点的
又往往证据不足或者牵强附会，所以读起来比较无趣。其实单是史料本身就可
以提供很多翻案的材料。比如子产这个公认的贤人，我看来看去就觉得他在处
理国内问题的时候就是两个字——“滑头”。还有华元和向戌这两个春秋时期
宋国最有名的政治家，很多事情也让人觉得不齿。可惜现在没时间，否则我一
定写点东西，“大家一起研究研究”。
【 在 cannan (扁舟不系) 的大作中提到: 】
: 总量太少，这样在作社会史分析的时候，就会翻来覆去的用那么几个人做例子，
: 写论文还行，写成专著我就觉得很没味道，比如许倬云写的那个春秋社会的流动
: 和汉代农业什么的
: ...................
--
FROM 222.210.201.*

可能吧，子产是在罕虎支持下才能当国的，本身实力不够，和稀泥也是没办法阿
【 在 flzt (燃藜斋主人  十年弹指一挥间) 的大作中提到: 】
: 其实那时的那点东西挖掘得还不够，现在的论者多是拘于成说，提出新观点的
: 又往往证据不足或者牵强附会，所以读起来比较无趣。其实单是史料本身就可
: 以提供很多翻案的材料。比如子产这个公认的贤人，我看来看去就觉得他在处
: ...................
--
FROM 159.226.159.*