- 主题:战国末年为什么没有农民起义?
嗯。你总体的主要论点是统治阶级力量强大,类似今日,
所以没有农民起义,对吧?
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
敌国可以直接诱使别国农民移民本国
这种现象在战国时期很常见
农民起义都是经济原因造成的,诱使不来
何况战国时期国家政权对授田农民的控制很严密
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 国与国之间是主要矛盾的阶段,我国抗战期间我认为也有农民起义的阿.
: 敌国为啥不诱使另一国内部农民起义呢?
: 后世大一统王朝所遇到的一些经济方面的,诸如土地兼并,流民过多的情况,在战国时候由于长期的战争,是比较好解决的。而且很长一段时间,国与国之间的矛盾成为主要矛盾,民众利益和国家利益在一定程度上重合,掩盖了国内的很多矛盾。
: ...................
--
FROM 68.117.245.*
统治阶级未必强大
但统治效率高
否则还没等“农民起义”
邻国就先把你灭了
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 嗯。你总体的主要论点是统治阶级力量强大,类似今日,
: 所以没有农民起义,对吧?
: 敌国可以直接诱使别国农民移民本国
: ...................
--
FROM 60.208.178.*
统治效率高也是强大啊。统治阶级的软结构往往比硬件组织更重要。
例如前苏联之统治阶层与我国同期相比较。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
统治阶级未必强大
但统治效率高
否则还没等“农民起义”
邻国就先把你灭了
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 嗯。你总体的主要论点是统治阶级力量强大,类似今日,
: 所以没有农民起义,对吧?
: 敌国可以直接诱使别国农民移民本国
: ...................
--
FROM 68.117.245.*
应该说是没有大规模的席卷诸国的农民起义
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 那时候人民生活应该是相当困苦阿。
--
FROM 124.203.159.*
兄弟遇外侮,自然不会互相打闹。有更狠的外敌,有矛盾的双方都回各退一步,联手合作的。日本鬼子入侵,连国共都要合作,战国群雄连年互殴,各国内部各政治势力哪还有那份心互相PK?自然都回纷纷和稀泥调和彼此之间的矛盾了。
【 在 taoerlake (海王星) 的大作中提到: 】
: 应该说是没有大规模的席卷诸国的农民起义
--
FROM 219.233.36.*