还是不理解 所谓形而上的天理 到底是“物体的加速度与其所受的力成正比，与其质量成反比”呢？ 还是“反着道之动”呢？ 或者是“道是终极的善、终极的真理、终极的美”？
格物致知，很好理解啊，研究下各种东西，获得各种东西的规律性的东西；如果研究的东西多了，可能会得到一些共性或者研究方法方面的东西
不过格物致知的“知”到底能否用来“正心诚意” 确实是个问题，很难理解牛顿定律可以帮助一个人正心诚意。社会科学上可能有一点，但是也不靠谱啊
真是想不通 王阳明到底要格什么，或许不带问题的去格物，就容易有病吧。
呵呵 幸好王阳明格的是竹子，如果他格的是猪，盯着看三天，即不吃猪，也不养猪，估计猪都要纳闷，他到底想干什么？
【 在 goldenlily (我是一片云) 的大作中提到: 】
: 朱子格物非是要格出你所说的那些理，那些都是形而下的，是术，
: 是朱子所不屑，所鄙夷，所要超越的，朱子要格的是形而上的天理
--
FROM 59.66.204.*