敢问你真的是理工科的博士?为格物而格物和为采集数据而采集数据有何区别?
没有目的的去“格物”能“格”出啥来?漫无目的的去采集数据,最后数据能
告诉你什么?
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 有一个疑问一直在心里,写出来求教方家
: 中国古代 自宋以后 读书必读《四书》 里面开宗明义的说 要“格物致知” 到了朱熹融合道家理论 开始说“理” 主张今天格一物 明天格一物 自然就明理了 到了明朝大思想家王阳明 就严格按照朱熹说的 去格了竹子 可是格了半天没格出什么理来 然后转向
: 西方的神学 是要信上帝 信圣经 没说要研究;中国的圣贤书里 明明白白的说要研究“物” 结果人家研究出东西来了 我们却讨论起了“心性” 为什么呢?
: ...................
--
FROM 210.72.13.*