【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开国君主得失 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 15 18:40:21 2013), 站内
:
: 我觉得不能仅仅以国家维持的长短、是否有变乱来判断成功与否。
: 西汉初期有吕氏变乱、齐王之乱，汉武帝后期也是国库耗尽、民怨沸腾，
: 汉宣中兴后不久又陷入困境，所以有王莽代汉。
: 东汉虽然有豪强问题，但不论王朝持续的时间、对外开拓，并不逊于西汉。
: 宇文泰虽然自家王朝持续时间短，但其制度却奠定了唐帝国的基础。
另外一个王朝的兴衰除了制度方面，生育能力、皇帝的个性都会造成重大变数，
封建皇朝比较忌讳幼主即位或上台后大兴土木，东晋、北周、隋都吃了这方面的
亏，本身制度还未到崩溃的地步。
:
: 我对开国君主的评价：
:
: 比较好的：刘邦（大一统）、北魏道武帝（民族融合、离散部落）、
: 宇文泰、杨坚、李渊（民族融合、文武融合）、赵匡胤（与士大夫共治天下）、
: 赵构（重建中央权威）
:
: 有亮点也有问题的：汉光武帝（沿习西汉制度但豪强权力过大）、曹丕、曹睿父子
: （继承五百年大汉王朝但自身基础不够稳定）、司马睿（重建晋朝但皇权过弱）、
: 萧衍（恢复皇权威严但武力下降）、朱元璋（超稳定但缺乏创新精神、文武失调）、
: 康熙（满汉未真正融合）
:
: 不太好的：秦始皇（威权政策失败）、王莽（改革失败）、晋武帝（诸王权力过大）、
: 高欢（民族未融合）、刘裕、萧道成、陈霸先、李存勖、柴荣、
忽必烈（未建立起王朝基础）
:
: 【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: : 标 题: 开国君主得失
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 15 16:15:20 2013), 站内
: :
: : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: : 发信人: bearn (秉烛堂主), 信区: History
: : 标 题: 开国君主得失
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 15 16:14:56 2013), 站内
: :
: : 开国君主是一种Charisma的人物，不同于后代
: : 开国君主所建立的功业制度，后代很难改变
: : 同样开国君主所留下的问题，后代也很难解决
: : 最大的问题就是开国功臣作为既得利益集团的处理问题
: : 连带之后的制度建设问题
: : 这个问题，往往只有开国君主有足够的权威解决，
: : 解决得好，国运则久，解决的差，则国运就短，即使国运长也是先天不足，皇权软弱不振
: : 但解决开国功臣，对开国君主来说也是最痛苦的，开国君主晚年心理多不幸，就是其代价
: :
: : 解决的好的：
: : 汉高+吕后，魏道武，明太祖，耄
: :
: : 解决的一般的：
: : 唐太宗（其后有武后之乱），宋太祖太宗（积贫积弱）
: :
: : 解决的较差的：
: : 汉光武（后汉外戚豪强），宇文泰，梁武帝
: :
: : 解决的最差的：
: : 晋武帝
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 27.223.9.*]
:
:
: --
: 我想这世界上毕竟还是人最可爱呀！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.219.86.*]
--
FROM 221.219.86.*