一般标准肯定是时代越前越可信了。
春秋有左传，问题不大，主要是战国，按司马迁的说法，秦始皇把六国史记烧了个遍，以致无从参考。杨宽<战国史＞很多说法跟史记就不一样。
不过，也有为史记翻案的文章，毕竟纵横家书之类的是从汉墓里挖出来的，是不是当日情形，在逻辑上其实也是有待证明的

【 在 forgauss 的大作中提到: 】
: 史记对秦以前的历史错误太多，是否基本不可作为参考。
: 但是除史记之外，关于春秋战国史也缺乏比较全面的史书，只能从
: 左传、战国策、竹书、纵横家、吕氏春秋等书的片段中却摘取、推理。
: ...................
--
FROM 123.126.89.*