或谓皮相国  

或谓皮相国曰：“魏杀吕辽而卫兵，亡其北阳而梁危，河间封不定而齐危，文信不得志
，三晋倍之忧也。今魏耻未灭，赵患又起，文信侯之忧大矣。齐不从，三晋之心疑矣。
忧大者不计而构，心疑者事秦急。秦、魏之构，不待割而成。秦从楚、魏攻齐独吞赵，
齐、赵必俱亡矣。” 　  谓皮相国  

谓皮相国曰：“以赵之弱而据之建信君，涉孟之雠然者何也？以从为有功也。齐不从，
建信君知从之无功。建信者安能以无功恶秦哉？不能以无功恶秦，则且出兵助秦攻魏，
以楚、赵分齐，则是强毕矣。建信、春申从，则无功而恶秦。秦分齐，齐亡魏，则有功
而善秦。故两君者，奚择有功之无功为知哉？”

所谓皮相国，有研究者以为即廉颇，廉颇时逃亡在魏，可能仍有相邦头衔，此说可参。
此策所云国际形势，应在前241年五国合纵攻秦前后。据策文所云“齐不从，建信君知从
之无功”，则可知其时间在此次合纵运动局面已趋于明朗以后。我在前文已提到，前24
1年五国合纵攻秦之主导者为楚、赵两国，主持其事者为“建信、春申”，齐国既拒绝参
加，魏国则在合纵中与赵国始终存在矛盾。故献策者根据这些情况分析认为，在这次合
纵不可避免的失败以后，赵国可能会转而“助秦攻魏，以楚、赵分齐”。观策文内容及
口吻，献此策者应为主张合纵抗秦而蔑视建信、春申能力之人。实际上，当年攻秦失败
后，赵将庞煖立即移五国兵攻齐，取饶安，即“以楚、赵分齐”。次年“傅抵将，居平
邑；庆舍将东阳河外师，守河梁”，赵陈兵南境，赵魏关系趋于紧张，不过到前239年“
魏与赵邺”，双方关系得到了调整，赵“助秦攻魏”的情况并未实现。

如此则廉颇在241年五国攻秦前后是魏国相邦，赵国找他可能是要他率领五国之兵而非仅
仅是赵兵，也是用来拉拢魏国的一种方式，和《天下合从赵使魏加见楚春申君》章中找
春申君确定选择庞缓的做法相似



【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 廉颇居梁久之，魏不能信用。赵以数困於秦兵，赵王思复得廉颇，廉颇亦思复用於赵。赵王使使者视廉颇尚可用否。
: 这个“赵王”是谁呢？不太可能是赵悼襄王，首先廉颇出走与赵悼襄王及其宠臣建信君
: 上台恐怕有莫大关系，此二人在台上估计很难愿意让廉颇重回赵国。
: ...................
--
FROM 123.112.154.*