有所谓正确的历史观点者一说么
我觉得没有啊

【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 综合能力差，逻辑分析能力差，不会举一反三，缺乏自己的见解分析
: 对其他相关学科，譬如经济等所知甚少，不会联系其他知识来分析问题
: 还有一些是对社会的了解浅薄，缺乏正确的历史观
: 甚至有的所谓名家也有这样的问题，翦伯赞的“秦汉史”，吴晗的“海瑞罢官”，败笔都
: 很多。姚文元批吴晗的话，如果抛开政治不谈，单从历史上来看，是很有道理的。吴晗的
: 主要作品，我只看过朱元璋传，感觉颇为一般。这些人，对于史料的掌握也许还比较多，
: 但是对经济、社会，对历史辩证唯物主义掌握很少，或是似懂非懂。总的来说没有超出旧
: 史家的窠臼。
: 而现在许多新的“专业人士”，则连熟悉史料这个优点也要没有了。。。
--
FROM 166.111.172.*