【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: waqi发飙之凿井
: 发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 24 11:08:02 2004), 转信
:
: 这样吧
: 你能否给我一个殷商以前有井存在的例子?如果举出来了,我认为我说错了。
: 我的证明也很简单,现在的考古没有发现井的遗迹,我当然就有充分的理由
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根据你这个论据证明的结果是“商人会不会挖井无法证明”,,而不是“商人不会挖井”,,,,许多西方学者对夏与早商文明虽然不信服,,一般却都还说的比较审慎,,用的是“不能确定”等一类字眼,,国人一转述却都变成了“没有”“不会”了。。可惜这种说法逻辑上似乎不大过关哎
: 认为那时候商人还不会挖井,要知道,挖井的确是一门技术,尤其是距离河比较远的地方。
: 而商代早期也不知道是否存在文字,所谓甲骨文得井字是没法证明的。
: 因为甲骨文是中国人自己创造的,还是外来的也难说。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“我的证明也很简单,现在的考古没有发现甲骨文是外来的确凿证据,我当然就有充分的理由认为甲骨文是中国人自己创造的”。。。。呵呵
: 起码据我所知,现在人们吃的绝大多数粮食都不是中国人培育出来的。仅仅有个小米
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有可能,,不过。。证据呢?
: 还基本上不吃了,大米国际上主流的认识是印度人发明的。
: 商代也有家畜了,但是这些家畜也都是外来的,因此没有理由就一定认为文字是自己发明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
证据?
的
: 而不是传来的。
: 早商经常迁都,一个合理的解释就是因为不会挖井,因此人们只能生活在靠近河边的低地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很合理。。。证据?
: 容易受到洪水的侵袭,当然另一种解释是商人还是一个半游牧半农耕的民族,总之
: 国都的不稳定表明了当时的文明还很原始,应该是仅仅有了国家的雏形,再早一些
: 的夏,就更令人怀疑了。
: 还要提一句的是,城市和农村是不一样的,国都完全可以建立在一个比较高的地方,
: 百共和官员都是不需要种地的,之需要有水吃就够了,那么如果会挖井的话完全可以
: 早一个高地建都,不必怕洪水的侵害,起码我知道有史以来的都城基本上没有受到过
: 洪水威胁的。
: 【 在 whiho (逢赌必输~~我回家了,happy中) 的大作中提到: 】
: : 给个来源吧,要么你说说你的早商何指
: : 早商的东西,现在知之不多,甚至早商王都究竟何在
: : 都众说纷纭,盘庚前迁了几个都,各个大号的国学家说法不一
: : 你倒挺强,早商干脆不会挖井了
:
:
: --
:
※ 修改:·yunmz 于 Feb 24 15:51:19 修改本文·[FROM: 218.107.149.*]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.118.247.*]
--
修改:yunmz FROM 202.118.247.*
FROM 218.107.149.*