按你来说的话，春秋战国之前的历史是千多年的口述史，但是后来也并没有记载当时有类似西南少数民族那种专门背诵历史诗篇的人。这样来说，三人成虎，道听途说，在一千多年可以发展到什么程度呢？
【 在 quiz (不好了) 的大作中提到: 】
: 其实在甲骨文和金文中没有也不是特别难理解。
: 作甲骨文和金文都是耗财费力的事情，不是有重大意义和必要性，
: 先人不会随随便便就写字。所以在甲骨文和金文中一般是记载的
: 祭祀和认为特别有意义的事情。都只是记录的当时的事情，
: 不要说当时的人并没有记录历史的意识，就是有也没有能力去记录
: 历史，更不要说记录口传的故事了。
: 中国的文字记载丰富起来应该是发明了用竹简写字以后。这时候
: 记录手段的进步使得人们有了余力来记录口头文学，故事，历史
: 以及文人政客们的辩论等等。
: 所以用甲骨文和金文中没有来推翻春秋战国时的记载是不正确的。
: 它只能说明在夏以前可能是没有文字或者记录文字的东西没有
: ...................
--
FROM 162.105.223.*