【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 汉代出土的石制农具要大于铁制农具，这说明那时候中国的农具还相对原始。
~~~~~~~~~~~~~~~~~`有没有数字？你统计的吗？~~~~~~~~~~~~~~~你能不能找
一些同时期希腊不那么原始的农具？
: 铁器还很贵，因此不能广泛应用到农业中。
: 炼铁和练铜只是一个代表性的称呼，因为铁制工具要比铜质工具高级，因此使用铁器的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 造的文明要高于使用青铜工具的人，当然这是一般这样的情况。这在逻辑上有什么问题
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文明是有很多方面构成的，对金属的使用只是一个方面。何况你的立足点更本就不对，那
个历史学家会把战国甚至汉归属到青铜时代？也许只有你除外。
: 【 在 mlhs (mlhs) 的大作中提到: 】
: : 你的逻辑很奇怪，我觉得。
: : 文明是有很多方面构成的，对金属的使用只是一个方面。如果说铁器文明要比..
: : 明发达，那也是在同一个文明内部比较，而不会用来对两个完全不同的文明进行比..
: : 还提到“有些野蛮的部落倒是会炼铁”，照你的理论是不是这些蛮族就文明的多呢？
: : 用铁的早晚更不能用来这样比较。就算希腊人的祖先比战国人的祖先用铁器用..
: : 我不知道你为什么用这个来说明希腊文明比战国文明要先进。因为你不能用以前的..
: ...................
--
FROM 211.71.75.*