you can say there is no significant advantage on Ming's side, however, you can
't say there is no advantage
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 明军以步兵为主,后金以骑兵为主,机动性的差异不用分析都知道。
: 关键我认为萨尔浒之战很难称为真正意义上的以少胜多,因为明军兵力
: 相对后金军优势很不明显,连一倍都不到。而且分成四路,彼此之间
: 又信息不畅,基本已经把优势抵消了。
: 可以说,从明军决定分兵一刻起,基本上失败已经注定了。努尔哈赤不需要多高
: 的谋略,也可以想到利用机动性分而击之这一招。何况论野战素质,后金军
: 又占优势。
:
: 【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: : 萨尔浒之战:机动性的不对称
: ...................
--
FROM 158.143.133.111