萨尔浒之战：机动性的不对称

napolen

萨尔浒之战是后金建立政权之后取得的第一次大胜利，也是中国历史上一次著名的“以少

胜多”的战役。这一战中，6、7万后金军在努尔哈赤的指挥下，以各个击破的战术，将分

四路而来的近十万明军（含13000朝鲜军，2000叶赫军）一一击破。其中杜松、马林、刘

铤三路军队均全军覆没，李如柏军侥幸逃脱，但在溃退过程中也损失惨重。萨尔浒之战中

，明军文武将吏死亡三百一十余人，兵丁死亡四万五千八百七十余，而后金军损失据估计

不超过五千人。

萨尔浒之战历来被看作是各个击破战术的范例，努尔哈赤在此战中的名言“凭尔几路来，

我只一路去”更成为了后世兵家常常引用的对各个击破战术的标准注解。在许多军事历史

作品中，对于此战都有详细的论述。对于明军惨败、后金军大胜的原因也有着各种各样的

解释，诸如明军分散兵力，明军准备不足，明军各路之间步调不协调，勇者过勇、怯者过

怯，后金军战法得当，指挥有方，熟悉地形，战斗力较强等等。应该说以上的说法都有道

理，但是还不够全面。本文想讨论的，就是常常被论者所忽视的一条：后金军与明军之间

存在巨大的机动性的不对称，也就是说后金军的机动性要远远超过明军。虽然这一点在表

面上看起来不那么起眼，但如果没有这一点，努尔哈赤各个击破的战术很可能就无法使用

，或者得到完全相反的结果。

让我们首先来看看萨尔浒之战双方的日程表。杜松军于万历47年2月29日出抚顺关（杜松

军出沈阳日期尚有争议，但出抚顺关日期当无误），3月1日进抵萨尔浒，杜松遂将本部2

5000人分作两批，自引万人进攻吉林崖（铁背山）的界凡城，以剩下的兵马守备萨尔浒大

营。此时，后金军主力已至萨尔浒不远处。努尔哈赤令代善、皇太极指挥2旗兵增援吉林

崖，自己亲自统领剩下的6旗兵进攻萨尔浒明军大营。两军于3月2日展开激战，战至下午

，后金军主力攻破萨尔浒明军大营，歼灭守营明军。接着，努尔哈赤移兵吉林崖，以8旗

全力围攻杜松，至当晚将杜松军全歼。此时，马林军已经进至距萨尔浒约3、40里的尚间

崖，听到杜松军覆灭的消息，不敢再进行机动，遂将部队分别驻扎在尚间崖、飞芬山和斡

珲鄂三处，各相距数里，成犄角之势。后金军连夜进行机动，于3月3日晨向马林军发起总

攻，经过一天激战，后金军连破明军3寨，全歼马林军。刘铤军于2月25日出发，由于路途

较远，道路崎岖，部队机动力差，2月29日才到牛毛寨，至3月2日方过深河。由于刘铤尚

不知杜松、马林两军覆灭的消息，仍然孤军前进，努尔哈赤更派人假扮杜松军使者，催促

刘铤前进。刘铤不知是计，于3月4日（中国军事通史作5日，与其他材料矛盾，不取）轻

兵前进至距赫图阿拉约五十里的阿布达里冈，突然遭到后金军全军伏击，全军覆没。后金

军进而迫降了由元帅姜弘立、副帅金景瑞指挥的朝鲜军13000人。李如柏军自3月1日出鸦

鹘关后进军速度极慢，一闻诸路兵败的消息后调头就跑。后金军20余人在李如柏军后大声

鼓噪，佯装大军来攻，李如柏军全军溃散，一路上自相践踏，死伤数千。

仔细研究一下这个日程表，我们不难发现后金军与明军之间存在的极大的机动力上的不对

称。马林军于2月28日出铁岭三岔口，3月2日才走了大约50里路，到达尚间崖，平均每天

仅走10里左右。刘铤军2月29日抵达牛毛寨到3月2日才到达深河，而深河与牛毛寨间隔60

里，则行军速度也只有每天15里。李如柏军行动更慢，3月1日出鸦鹘关，数日后才前进1

、20里至虎栏岗，速度就更不用提了。就是号称“抢功冒进”的杜松军，2月29日出抚顺

关，3月1日才前进约50里至萨尔浒，行军速度也不过一日20里（以上数字除李如柏军可能

由于主将怯战而故意行军较慢之外，均基本上反映了明军的机动力水平。明军在路上也没

有遇到后金军多少抵抗，北线杜松马林两军基本没有遇到抵抗，南线刘铤李如柏两军各遇

到后金军500人的阻击）。

而反观后金军“迎击抚顺一路的来兵，至—百六十里之外，败之于界凡、萨尔浒，并追杀

三十余里，当夜驻守，又杀了逃兵。第二天，又将立营于瓦呼木、尚间崖、斐芬山的敌兵

一一逐杀，然后返回大城。继而又南出瓦尔喀什，于嘉哈窝集歇息，与先行相距一百二十

里的兵相会合，合兵驰骋逐杀，疲惫的马也恢复了元气，尽杀明兵，所余朝鲜兵投降”（

满文老档）。也就是说，后金军的行军路线是，先由赫图阿拉西行160里至萨尔浒击败杜

松，当日作战又行军了30里。当夜机动约40里至尚间崖，次日又击败了马林军。而后，后

金军再回师180里到赫图阿拉，又马不停蹄向南前进50里至阿布达里冈击败刘铤军。即使

不考虑从赫图阿拉到萨尔浒的那160里路，也不考虑战斗中的机动和体力消耗，仅从3月2

日到4日这不到3天时间里，后金军就机动了300里，平均每天行程在100里以上，其中行军

路程最长的一天（3月3－4日），竟行进了230里（即使阿布达里冈之战发生在5日，后金

军也是在不到2天的时间里行军了230里）！可见，以骑兵为主的后金军的战术机动速度竟

是以步兵为主并且携带大量军械辎重的明军的5-10倍！（由于缺乏相应史料的关系，以上

的机动速度计算并没有考虑道路曲折和崎岖程度。但战役地区是平原丘陵地带，并无大的

自然障碍，而且双方基本上是在同一地形区进行战术机动，没有任何理由认为明军的行军

路线都是在密林中穿行，而后金军走的都是高速公路，因此至少双方机动速度之比是可靠

的。另一个可供参考的速度是在抚顺之战中，努尔哈赤率后金军于万历46年4月13日从赫

图阿拉出发，15日晨即进抵抚顺城，两天时间行军约200里。而杜松军走的是同一条道，

3天只走了50多里。）

正是机动性上的极度不对称，给了努尔哈赤以集中优势兵力，将明军各个击破的机会。如

果有一幅描绘萨尔浒之战的动态图画的话，我们就可以看到两副反差极大的图景。在不到

3天的战役过程中，明军几乎是呈一种静态布置，各路的位置基本上没有多少变化。而后

金军则在几路明军之间来往奔驰，连续3战都是以几乎全部兵力对明军的1/4。这一动一静

最后形成的效果就相当于将后金军兵力平添了2倍。

让我们设想一下，如果明军具备与后金军相似的机动力，而其他一切部署均不变，战事将

会如何发展。

如果明军是一开始就具备与后金军相同的机动力，那么杜松马林两军就可以于3月1日甚至

更早就在抚顺关与萨尔浒之间的某地会师。此时如果努尔哈赤再想来各个击破，那么他面

临的就不是2.5万人而是4.5万人。以4.5万人对后金军6万，明军未必就会立刻败下阵来，

最起码也可以多拖一段时间，而此时，李如柏军和刘铤军早就兵临赫图阿拉，使后金军陷

入腹背受敌的局面。

如果明军是战役打响后具备与后金军相同的机动力，那么杜松军3月2日上午和中午的作战

结果可能没有什么变化，因为双方的实力对比并没有发生变化，杜松依然是以一己之力对

抗后金军全军。但是此后的战事发展就会有质的差异。首先是马林军。如果马林得到杜松

与后金军接战的消息稍微早一点，譬如是在2日上午，那么马林军就可以在1－2个时辰左

右的时间里从尚间崖赶到萨尔浒或是吉林崖与杜松会合。两军一会合，兵力陡增一倍，就

形成了与前面所述相同的情况。如果马林得知杜松接战的消息较晚，来不及救援，他也不

用在尚间崖坐以待毙，他如果胆子大一些，可以直扑赫图阿拉，与南边两路军会合。他完

全可以在3日晨赶到赫图阿拉并且与南路明军会师，而此时后金军主力还在界凡城一带。

他如果胆子小一些，可以回军三岔口。在机动力相同的情况下，后金军无论如何追不上他

。而经过这一天多的折腾，刘铤军肯定已经到了赫图阿拉，赫图阿拉城垣不固（与明朝城

池相比），又几乎没有守军（不超过数百人），刘铤完全可能一鼓而下。李如柏知道刘铤

胜利的消息之后也必然率军前来会合。这样一来，形成的局面就是，南面两路明军会师（

共约5万人）并攻克赫图阿拉，马林军2万人或在赫图阿拉与南路明军会合，或在三岔口一

带待机，视马林的决心而定。后金军主力处于萨尔浒、吉林崖、尚间崖一带，虽然胜利的

歼灭了杜松军，但却失去了后方，而且也失去了将剩下的明军各个击破的机会，并且处于

腹背受敌的局面（杨镐在沈阳抚顺间尚留有数万预备队）。整个战役的结局很可能会发生

180度的大转变。也就是说，如果丧失机动力的不对称性的话，努尔哈赤至多只有歼灭一

路明军的时间，而后方必然会被其他各路明军攻占。除非努尔哈赤改变战术，转而寻求其

他方面的不对称性，譬如以更多数量的军队在南线凭险阻击刘铤、李如柏两军（原来只各

派了500人），以求取得类似奥斯特里茨战役那样的进攻与防御上的不对称性，以争取时

间，歼灭北线两路明军。

当然，在萨尔浒之战中其他方面的不对称性也发挥了一定作用。譬如消息上的不对称。明

军还未出师，其作战计划就为后金间谍所获。此后，四路明军的进展情况时时刻刻都在后

金军监视之下，正是如此，努尔哈赤才得以采用如此大胆的作战计划。而与此同时，明军

对后金军却几乎一无所知，而且各路之间的联络也非常不畅，直到3月4日，杜松、马林两

军已经被歼灭之后，刘铤军还蒙在鼓里，以为一切顺利，放心大胆的向赫图阿拉前进。但

是，在这一战中，消息不对称的重要性远远比不上机动性的不对称。我们假设战斗打响之

后明军就全部获悉了敌人和友军的所有信息（假如战役之前明军就知道后金军作战计划的

话，当然就会全盘改变部署，也就没法再讨论下去了）。战局几乎不会有什么变化，杜松

军覆灭的命运仍然无法挽回。同样，马林军也处在一个进退两难的局面，与其在运动中被

后金军追上屠杀，还不如就地固守的好，这一点与宋夏好水川之战极为相象，当时任福军

发现中伏之后，由于跑不过西夏骑兵，进不能到达羊牧隆城，退不能撤回得胜寨，只好布

成方阵，坐等挨打。唯一可能发生变化的是刘铤军的命运，假如刘铤在3月2日就全速撤退

的话，也许可以脱险。整个战役明军的损失可能会由45000人下降到30000人，但大败的结

局是不会改变的。假如信息对称的时刻再晚一点，到马林军覆灭之后，譬如说刘铤军接到

了杨镐撤军的命令，了解到当时的战局（撤军令没有传到刘铤军中常常被人认为是刘铤军

覆灭的最重要原因）。那么整个战役的结果可能不会发生任何变化，甚至会更糟。因为此

时只要后金军全速追击，刘铤军和李如柏军都逃不掉。而且部队在退却时更容易混乱和溃

散，也就是说，后金军不必再以全力迎击刘铤，只要以一半强的兵力就足够了（依然对刘

铤军占有2:1的优势）。如果后金军以2万人追击李如柏，4万人追击刘铤的话，很可能这

两军都会覆灭。还不如以刘铤军的覆灭来掩护李如柏军撤退呢。

总的来说，在萨尔浒之战中，努尔哈赤成功的利用了双方机动性上的不对称，以各个击破

的战术，击败了兵力占优势的明军。努尔哈赤正确果敢的军事指挥固然是胜利不可或缺的

因素，但是，如果没有双方在机动性上的不对称的话，简单的使用各个击破的战术也是很

难取得成功的，甚至很可能以彻底失败而告终。
--
FROM 158.143.211.22

对于机动力不同的人有不同的定义，但我觉得把情报获取、作战方面的进程、清理战场速
度等等算进来是不妥的
譬如说，假如吉林崖之战是明军6万人对后金军1万人的话，我想明军大概也能在大半天的
时间里把后金军基本消灭掉。但不能因此说明军的机动力就和后金军一样了
萨尔浒战役中的三次战斗，明军都在已经分兵的基础上又分了兵，这当然对明军是不利的
。但这并不是主要因素，就算他们不分兵，面临3倍优势的后金军也必定最终失败

【 在 jiang2000 (委员长||天天向上) 的大作中提到: 】
: 各个击破本来就在于调动敌军+速度优势
: 这次调动的任务由于明军的不清楚后金强弱而大胆分兵造成了
: 剩下来的就是怎么体现速度方面的优势问题了
:
: 机动方面优势包括情报获取上的优势、行军转移优势、作战方面的进程速度优势
: 清理战场速度优势等了
: 其实说到后金军，作战速度方面在当时很难占到什么明显便宜，不过既然集中军力，..
:
: 在后来的战斗中，同样有上面说得问题
: 对马林是马林自己分兵，对刘綎是利用了刘綎信息不畅的劣势诱导分兵
: ...................
--
FROM 158.143.211.22

nod，无非就是后金兵多死一些罢了。
所以说萨尔浒之战的关键败因还是在最开始的分兵上，以步兵对付游牧民族的骑兵，
居然将数量和质量都不占很大优势的军队分开来使用，而且各部主将之间又没什么
沟通，这样的仗不想败都难。

【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 对于机动力不同的人有不同的定义，但我觉得把情报获取、作战方面的进程、清理战场速
: 度等等算进来是不妥的
: 譬如说，假如吉林崖之战是明军6万人对后金军1万人的话，我想明军大概也能在大半天的
: 时间里把后金军基本消灭掉。但不能因此说明军的机动力就和后金军一样了
: 萨尔浒战役中的三次战斗，明军都在已经分兵的基础上又分了兵，这当然对明军是不利的
: 。但这并不是主要因素，就算他们不分兵，面临3倍优势的后金军也必定最终失败
--
FROM 159.226.47.19

宋伐辽好象也是分兵进击被打败的吧？
实在不能理解这些战争中的分兵行为

或许是为了实现将领间的牵制以免拥兵自重，兵变陈桥？
但代价实在大了点。。。。

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: nod，无非就是后金兵多死一些罢了。
: 所以说萨尔浒之战的关键败因还是在最开始的分兵上，以步兵对付游牧民族的骑兵，
: 居然将数量和质量都不占很大优势的军队分开来使用，而且各部主将之间又没什么
: 沟通，这样的仗不想败都难。



※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.107.149.251]

FROM 218.107.149.251

分兵是想围剿，让对方无法布置防御。
但分兵后各股部队的战斗力不强，被对方歼灭。
如果能支撑几天等到其他方面的部队合围还行。
【 在 jiang2000 (委员长||天天向上) 的大作中提到: 】
: 分兵的好处就是可以同时打击敌人多个目标
: 可以让敌人顾此失彼
: 而且从寻找敌人主力的目的看概率也大一些
: 你想步兵部队如果就一股前进
: 对方自然是坚壁清野，让小股骑兵骚扰，寻找机会
: 切断补给，感觉就很可能像明朝土木之变一样
: 就算有五十万军队也没有用
: 当然如果用兵得当的话是不会出现这种情况的
: 总之分兵有分兵的考虑，至于宋为什么分兵不是很清楚
--
FROM 211.68.13.254