宋明的国家收入数字是史实，前者明显高的多。
区别是宋征的多花费也多，明征收少花费也少。
宋货币经济发达是史实。土地，各种作物等的商品率高。人均占有纸币货币数量超高。
争论是这可能属于一种畸形发展。
我个人的看法，南宋和明经济规模应该是一个数量级的。
南宋靠工商经济抵消了明人口多1/3、高产作物引进的产生的农业经济优势。
【 在 jiang2000 (委员长|来runninglife准备北京马拉松！) 的大作中提到: 】
原文说没有那么夸张
宋朝GDP最多也就和明持平。
我看过的中外各种书的估计，最低的也说明的GDP占全世界40%+。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 宋朝国家收入高于明朝，工商业发达高于明朝，应该是事实吧。
--
修改:Anabelle FROM 68.184.71.*
FROM 68.184.71.*