你转的这两个文章，
第一篇说"而农业两税则一直占据着重要地位"。
第二篇则说农业税占30%的数字没错。

这两个文章在基本史实上面互相矛盾，却都
是用来反驳同一篇网上的别的文章的，属于观点相同的一方，神奇。

【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 对马
: windg 3000字的回帖，主要的部分应该是出自网上著名的“被世人忽视的伟大的宋
: 朝”一文，这篇文章似乎在jc也被引过无数次。歌颂宋的网民几乎都是在把这篇文
: ...................
--
修改:Anabelle FROM 68.184.71.*
FROM 68.184.71.*