看国家推行新版的决心了，否则清史大概就是那部清史稿了，呵呵
为前朝修史本朝修的该是民国史了，
【 在 briced (因为懂得，所以慈悲) 的大作中提到: 】
: re。二十四史当中，如果《明史》也要重修的话，那可以重修的历史就太多了。《明史》的史料价值还是很高的，毕竟有万斯同这样的大师作的功夫，虽然被篡改得一塌糊涂。
: 其实重修历史的人很多，但只有欧阳修的两部新史得到了历史的认可。而到今天，从语言到体例，当然最重要的是思想，已经和二十五史完全不是一个风格了，要修《新明史》用什么语言、什么体例？如果就是用现代体例修的话，这样的断代史太多了，比如上海人民那套断代史中的《
: 《明史》的地位在那儿了。比它芜杂得多的《宋史》、《金史》等的地位也都在那儿了。
: ...................
--
FROM 159.226.159.*