道家根本的思想是万事万物没有绝对的意义
由此派生出绝对的虚无主义（老庄）和绝对的实用主义（黄老）都是情理之中的事情
看似相反，实则相成

纯粹的道家是庄子
而老子，尤其是道德经中表现出的老子，实际是道法两家的混杂体，放在不同的地方意义是不同的

【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 其实很有意思，李斯、韩非都是荀况的徒弟，荀况是儒家的大师，结果韩非子确有 解老 一章，在史记中也被归到和老子一传，感觉像根据老子的 唯道主义 精神研究社会问题的结果，呵呵。
: 看到有一种观点，就是说一个国家，用来运作的理论，和国家的意识形态理论是不应该一样的，否则就容易出问题。儒家的东西，作为意识形态还可以，作为运作理论就不行了，但如果把法家的东西作为意识形态，如同在社会提倡性恶论和个人主义一样，也是不行的。
--
FROM 123.116.128.*