- 主题:水木房源没理由比中介更贵
你第三个问题,我不参与讨论。因为我说过,付不付中介费与我无关。我只报我的价格,中介带看也是这个价。看人给优惠!不知道所谓的水木比中介还贵从哪里来的,更别说分一半中介费的事儿。我这里不存在的。
你真是不了解房东。房东也挑人,宁可空着,有些人也不租。空就空吧,无所谓的。
友提:您那队友,好像跟您辩的不是一个路子。
最近小区管的严,也不能带人看房子,反正也是闲着。每天来蹲贴,看看有没有什么新奇的说法。辩一辩,可以保持头脑清醒,逻辑清晰,其乐无穷!
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]本想去吃饭,既然你秒回,我也再回复下。讨论的确实不在一个频道。
: 1.没说房东空置就是亏,也说了房东选择是个人的事,不替他们操心,只说分析;
: 2.为什么而买房你我都不用关心,但大多数人在能出租的情况下是不会选择空置的。你也是房东,这点不难理解;
: ...................
--
FROM 61.49.152.*
你的发言真是暴露了什么叫虾鸡吧乱辩把对手拉到跟自己一个水平然后用丰富的经验打败对手。
【 在 anounou 的大作中提到: 】
: 哈哈,你真是暴露了你的智商。你的意思买房的人都是为了出租才买的。北京的租售比有多低,你还不知道吧。人家自己有多余的房子,愿意干什么是人家的自由。你一个每年都要到处搬家找房的人,竟然还替房东操心空置的问题。那你干嘛要占用人家15天的起租日啊,多给一点儿嘛,这样才符合你的逻辑。等你有了自己多余的房子,能出租的情况下,再讨论房东是亏还是赚的问题。告诉你几个词:房东自租,中介带看,中介托管。搞清楚区别在讨论吧。
--
FROM 117.136.0.*
这个网友不错:一方面就事论事不自以为是,值得尊敬;另一方面,理越辩越明,即使最终大家仍各持己见,起码多了不同思路,有助于换位思考。
1.说的是这类现象,泛泛而谈,不是指个体,你报价未高于中介,当然不在讨论范畴,顺便点个zan;
2.房东挑人完全理解。换个说法吧,比起空置,我更倾向于出租,只是出租时会严把关;
3.我跟上面的网友有类似观点,但确实像你说的,具体点不同。就好比,我们都不想发胖,我是出于形象,他是考虑健康,原因各异,但目的殊途同归。
【 在 anounou 的大作中提到: 】
: 你第三个问题,我不参与讨论。因为我说过,付不付中介费与我无关。我只报我的价格,中介带看也是这个价。看人给优惠!不知道所谓的水木比中介还贵从哪里来的,更别说分一半中介费的事儿。我这里不存在的。
: 你真是不了解房东。房东也挑人,宁可空着,有些人也不租。空就空吧,无所谓的。
: 友提:您那队友,好像跟您辩的不是一个路子。
: ...................
--
FROM 39.155.226.*
满嘴带生殖器的东西,你可以禁言封贴了!你已经不会说人话了!
【 在 luwenlv 的大作中提到: 】
: 你的发言真是暴露了什么叫虾鸡吧乱辩把对手拉到跟自己一个水平然后用丰富的经验打败对手。
--
FROM 61.49.152.*
跟人才说人话,骂狗直接骂就行。
【 在 anounou 的大作中提到: 】
: 满嘴带生殖器的东西,你可以禁言封贴了!你已经不会说人话了!
--
FROM 120.244.236.*
狗,狗,狗。谁家狗没栓好,放出来汪汪了!
狗急跳墙真是一点儿没说错。
你不是很会讲道理嘛?
跟你讲法律,你就开始讲道理;跟你讲道理,你就开始耍流氓。
吃相不要太难看啊!
【 在 luwenlv 的大作中提到: 】
: 跟人才说人话,骂狗直接骂就行。
--
FROM 61.49.152.*
确实一部分房东虚报高价,现在都是先问中介,自如等给的价太低受不了才出来挂的
【 在 QQsmth 的大作中提到: 】
: 发房源之前至少看一下报价
: --
: FROM 221.221.90.15
--
FROM 124.64.16.*