我也觉得《专利法》应该修改，甚至在研讨会上还反馈过修改意见。

但是，正所谓众口难调，既然目前的专利法是这个版本，大家就要接受这个规则。诚如您所言，您认为当前专利法制度不符合您的需要，可以不选择专利作为保护您创新的工具，这原本就是专利制度设计中提供给您的自由。

此外关于“初审没有驳回”这样的话，还是请读一读《专利审查指南》来了解下初审的审查职责。什么？那么厚一坨没时间读？那干嘛觉得“专业人士能做到的自己不能做到”呢，至少人家比您多读了一本厚书对吧。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 但我现在这个主题说的是因为公布而丧失新颖性的问题，这个问题找专业人士就能避免吗？
: 如果专业人士能避免，那我为啥就不能避免？
: 我公布在先，但是，在初审之前就提交过证明，但是，初审过程并没有驳回。
: ...................
--
FROM 42.198.72.*