- 主题:对比文件1中，引用的物质是不存在的，算不算违反专利法
这个不好说
两种物质从本质上看区别多大？
物质状态对技术方案实施有没有影响？
或者，液态物质从技术角度有没有优势？
我觉得这些角度都可以。
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 关于答辩的策略和其它理由，我这边还有很多。
: 这里着重点讨论他那个应该是气体的物质被说成液体的物质，来与我的液体原料做对比，能不能起到启示的作用？
--
FROM 117.143.118.*
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 这个不好说
: 两种物质从本质上看区别多大？
: 物质状态对技术方案实施有没有影响？
: ...................
找到解破的方法了！
不存在的物质的特征能不能算现有技术，现在还不好说，但是，审查员使用该物质的性能和使用效果与本申请进行比较，这就是不可以的，不客观的。
耶！
--
FROM 111.192.99.*
对。
不能对应，所以没公开；
反向启示，所以没教导；或
不能结合，所以没教导
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: : 这个不好说
: : 两种物质从本质上看区别多大？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: 对。
: 不能对应，所以没公开；
: 反向启示，所以没教导；或
: ...................
赞?
--
FROM 111.192.99.*