- 主题:当前专利都是个人或企业私有，建立产业共有的专利体系可行吗？
专利制度可能实现不了目的，即便是标准必要专利，也要满足FRAND原则（公平合理无歧视）。
漂亮国现在abuse郭*嘉*案*权，郭*嘉*案*权泛化可能是一条路，不过兔子国这样做可能并不太好，毕竟圈球话更有利于兔子国未来发展。
--
修改:ettan FROM 106.38.35.*
FROM 106.38.35.*
国家名称都不能提了，mgc太厉害
【 在 ettan 的大作中提到: 】
: 专利制度可能实现不了目的，即便是标准必要专利，也要满足FRAND原则（公平合理无歧视）。
: 漂亮国现在abuse郭*嘉*案*权，郭*嘉*案*权泛化可能是一条路，不过兔子国这样做可能并不太好，毕竟圈球话更有利于兔子国未来发展。
--
FROM 106.38.35.*
不是国民待遇，是领军企业共享这些专利。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 国民待遇，这个不行，保密专利可以完成一部分
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.249.201.*
这有什么不能实现的呢？我的发明，我的产业共有专利，保护20年就够了。你也可以设定保护50年，乃至于永远。
【 在 ettan 的大作中提到: 】
: 专利制度可能实现不了目的，即便是标准必要专利，也要满足FRAND原则（公平合理无歧视）。
: 漂亮国现在abuse郭*嘉*案*权，郭*嘉*案*权泛化可能是一条路，不过兔子国这样做可能并不太好，毕竟圈球话更有利于兔子国未来发展。
--
FROM 218.249.201.*
我是说条约要求各国对内外申请人都享受国民待遇。
我们在条约里。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不是国民待遇，是领军企业共享这些专利。
:
:
--
FROM 120.136.20.*
玫瑰也在条约里。但玫瑰就是不把核心技术给外国。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 我是说条约要求各国对内外申请人都享受国民待遇。
: 我们在条约里。
:
--
FROM 218.249.201.*
那不是通过专利制度的。
您是哪行的？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 玫瑰也在条约里。但玫瑰就是不把核心技术给外国。
:
--
FROM 120.136.20.*
我们的好东西也不会给他的，专利有保密审查制度您知道么？
您是专利行当的么？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 玫瑰也在条约里。但玫瑰就是不把核心技术给外国。
:
--
FROM 120.136.20.*
集成电路啊。是通过专利吧，而且是全球有效的专利。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 那不是通过专利制度的。
: 您是哪行的？
:
--
FROM 218.249.201.*
肯定不是专利行当的。这个保密审查最高规定30年不能解密呗
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 我们的好东西也不会给他的，专利有保密审查制度您知道么？
: 您是专利行当的么？
:
--
FROM 218.249.201.*