用代理，那么公开的就不算公开了？
所以，就“需要代理的存在”？如果是这个理由，那确实是。然而，现在不是代理不代理的问题。
国家法律也是在不断修改不断进步的啊。
你说的与专利制度的初衷和原则是不一致的，那么为何《专利法》的开始是说保护发明人的权益呢？难道《专利法》和专利制度的初衷还不一致？
正因为目前的情况不合理，所以，才需要修改《专利法》
以前商标可以恶性抢注，然而，最新的商标不能随便抢注，所以，有人抢注“姚贝娜”才没有成功。所以，国家的法律法规是在不断进步的。
如果代理的存在是必然的，其实就说明了专利申请有问题。
在目前的学术界，代人投稿属于学术不端。在以前代人投稿不算学术不端的。所以，很多方面是在不断变化的，如果国家要进步，他需要保护真正需要保护的贡献者，而不是那些投机者。

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你的这些说法，是非常典型的，也很常见的一些想法，然而与专利制度的立法初衷和原则是不一致的。
: 这也是为什么需要代理的存在。事实上对专利制度的误解非常普遍，暂时也没办法。
: 只能告诉你一点，专利的原则是用公开换保护，鼓励公开技术以促进全社会的技术进步，同时保护发明人权益以保护创新。你要申请专利，默认你接受此原则。否则就不要申请，可以自己保密。
: ...................
--
FROM 221.223.49.*