扎克伯格？

你说的是成功之后。成功的过程则未必。
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这两个说法，是矛盾，还是其实里面情商的含义不同？
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 23 09:20:37 2021), 站内
:
: 情商低得成年人吧，成功的成年人都是路越走越宽，朋友越来越多。
:
:
: 【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
: : 不过这么说的话，是不是“小孩子才做选择，成年人全都要”这句话是有问题的
: : 因为如果全都要，别人下次就会拒绝和他合作
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.235.129.197]
--
FROM 76.126.252.*

一般人的朋友和成功过程中的朋友是两个东西。
当然了，你如果说你有很多可以借走全部身家的过硬的朋友，这些朋友又恰好都在重要位置能帮你创业，那确实有用……
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这两个说法，是矛盾，还是其实里面情商的含义不同？
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 23 20:46:36 2021), 站内
:
: 个例没意思，有更多的朋友肯定对成功有帮助这个应该毫无疑问。个别奇葩怪才比如牛
: 顿，完全没朋友也能牛，这种不影响结论。
:
:
:
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 扎克伯格？
: : 你说的是成功之后。成功的过程则未必。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.235.129.197]
--
FROM 76.126.252.*

你这说的就是普通人的生活啊。
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这两个说法，是矛盾，还是其实里面情商的含义不同？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 24 10:03:20 2021), 站内
:
:
: 不需要这样啊，只要大家和你略有合作，觉得你不是不靠谱的人，有时候某个业务刚好
: 要到你这个行业，这个时候首先就会想到你。
:
: 然后你交往很浅朋友多了，有时候需要做什么事，朋友圈问一声可能就能问到你需要的
: 资源谁知道他的其他朋友会有，大家和你合作过都知道和你合作你都会给好处，那自然
: 顺水推舟牵线搭桥的事人就顺手干了。
:
: 但是如果你一开似乎和人合作就让别人吃亏，那么谁提到你都是不想合作下一次，那就
: 路越走越窄了。
:
:
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 一般人的朋友和成功过程中的朋友是两个东西。
: : 当然了，你如果说你有很多可以借走全部身家的过硬的朋友，这些朋友又恰好都在重要位置能帮你创业，那确实有用……
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.235.129.197]
--
FROM 76.126.252.*

但如果你每次都不给合作伙伴留点甜头，那就是低情商啊

高情商，或者情商高于平均值本不就是罕见的东西。博弈里面让对方收益变小，显然应该是指向低而不是指向高。

前面就是说他对哪种表现意味着情商高理解反了，他认为情商高的那种表现实际上是情商低。
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 你这说的就是普通人的生活啊。
--
修改:templarsf FROM 116.235.129.197
FROM 116.235.129.197

你不想让人获取利益？而且人家也没说你不能获取利益，双赢不行吗？  
  
【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
:  那么如果是“情商高的人更容易在和别人相处中获取到各种机会”
:  
:  普通人是否还会想要去避开和情商高的人相处呢？
:  【 在 shinemoon (庭中望月) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*