☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 03:56:36 2018) 提到:
本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
解释一下当时 封禁的原因。
简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
当时处在“有狗咬伤人”的突发事件的时间段，由于这两年水木上每次有类似事件，都会有众多情绪激动或存心不良者到版内辱骂养狗者群体，养宠物者群体的踢版行为，引起互相争吵，版面很不好看。
因此，我这次处理就根据以前的经验，必须要处理的很快，做判断的时间就非常短。
此二人当时都有在PetsEden版面发帖，和分别在外版面辱骂宠版（我自己的感受）和教唆投毒（我自己的判断）的行为。而我在带有外部受辱的情绪的影响下，把他们二人在本版言语表现上不特别严重的诡辩和荒谬建议（都是容易引发争执的言语），判罚较重，判为了14d，当时我的目的还包含预防他们继续在版上不断的制造有争议话题（以此来带节奏使版面失控），或者直接辱骂版友（毕竟这些他们在外版全都都做了），从而引起版面混乱或版友受辱。
shocker 在外版的言语是：
“来，我先代表水木狗版来表个态： 不是狗版的狗干的，谁到狗版来说这事儿封禁扣分。”“狗版的狗奴会封禁你的 ”
内版面则是长篇大论，在争论加强调：目前社会上狗伤人的问题主要责任在养狗的主人素质底下上。
teleheart 在外版上的言语是：
“[+5]teleheart:异烟肼试剂效果好，别买片的含量少(2018-07-18 09:55)
算了吧，狗版很多正常讨论狗咬人的帖子或者如何规范养狗不牵之类的帖子一样被删。你就不用在这里洗地了 ”
内板则是在，某人的转帖（已经是多次对同一新闻不停的转发）下，评论：遛狗不牵的应该视为流浪狗，应该制定法律人人可打可送收容中心。
对于shocker 投诉的什么“跨版面封禁”，这是完全不存在的。我的封禁都是在其不久前有在版面内发文（我判断不适合）的情况下做出的。
至于有个 menhuluntan 的一直在各大版面造谣我跨版面封禁他扣了两万多分。事实是我封过他仅一次，14d扣分2000，是在他在版内某贴like下严重骂人的情况下封禁的。在积分版可以查看到，有凭有证。
另外，shocker 还指责我威胁他人生命安全，摘录的就是 和这位 menhuluntan 在投诉版吵骂的话语，我那时被 menhuluntan 各大版面机器恶毒的辱骂，气得受不了了。口没遮拦顺口吵架反击了一句。可参看原帖链接。
我只承认我自身的封禁尺度还掌握的不好，为此我愿意停职核心驻版一个月，认真学习本站各项版务管理制度。
（如果以后还管理版面，要能做到不让捣乱份子有制度层面的漏洞可钻，尺度上要把握的尽可能合理准确）
宠物版管理最大的困难是：过来故意制造话题辱骂人的太多！管松了，版内会变成争吵模式混乱起来，管严了，就会有人依照版规来卡着寻找管理层面的漏洞，到投诉版投诉，而且每次都是来一群人，造成投诉版争吵个不休烦个没完，搁谁都觉得闹心。。。
至于shocker 对宠物版的严厉批评、建议和要求，本人不做任何表态和辩解。
本人并不能代表宠物版哪怕百分之一，这几年一直都只是个爱回答问题的常驻版友而已。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 03:57:06 2018) 提到:
本人申请主动和解结案还重要原因说一下：
我最不喜欢版面发生吵架斗嘴抬杠。
不想让这种毫无意义的争辩和辱骂出现在投诉版，不想浪费站务们的时间。
当然也包括，不想让这好几天一直闹个不休的立水桥版上长时间这种失控状态。
另外，我希望站务们不要直接删除这两三个相关投诉帖子，而是做成合集。
这几个帖子里，常来的和被某些人故意引来的捣乱吵架分子太多，我需要汇总分析一下。
谢谢了先。
--
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 04:08:06 2018) 提到:
对了，此二人已经解封。
而 teleheart 是早在他来本版投诉前，就已经被宠物版的版主解封了的。。。我其实都不好猜他投诉的真实目的。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 07:05:29 2018) 提到:
另外还一件事，请站务们帮忙：
本次在立水桥、两大投诉版，频发发声辱骂或带节奏挑唆闹事的ID，和之前在各大版面有机会就散步小区投毒方法的ID重合度较高。如果可以，请不要马上删除立水桥版的帖子，而是只进行锁帖或合集。。。再给我一天时间来分析这部分数据。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 对了，此二人已经解封。
: 而 teleheart 是早在他来本版投诉前，就已经被宠物版的版主解封了的。。。我其实都不好猜他投诉的真实目的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sssss (冬至) 于 (Sat Jul 21 08:56:12 2018) 提到:
你如果还存在和网友斗的心思，不适合做版主或者驻版，别暂停一个月驻版，永久请辞了吧
宠版离开了你照样玩得转，这么多人踢版，你以为是针对宠版么？
做版主要意识的到自己的责任，要能够换位思考，要懂得兼顾各方的言论，要做到对事不对人
某些情况下你过高的看重自己的作用，而某些情况下你又过低的看轻自己的责任了
综上，还是主动请辞了吧
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 10:01:38 2018) 提到:
“这么多人踢版，你以为是针对宠版么”你这样是在强调说踢版的人都在针对我了？
那么数据说话：
本人担任驻版只有两个月时间（以前从来没做过版面管理类工作），而开始实行封禁权力只有一个月，第一次被投诉是 被 menhuluntan 和 KDC 于7月1日投诉。本次为第二次。
但是，从2016年2017年以来，水木论坛特快版面开始出现投毒类讨论，自此宠物版就没消停过。虽然当时的版主对过来骂人的人封禁程度特别轻微基本上是确定恶毒骂人了也才封1、2天，而且版内出现互相斗嘴后，如果是本版常来的版友则从严处理，封的天数更长，当时版主的意思是，要向外部表现本版的宽容大度。可是换来的是什么呢？平均一月就有一两次，宠物版进十大，而且全都是狗咬人之类新闻后引发的版面争吵。。。以至于当时就有人反映，建议关闭宠物版，传来的都是负能量。。。
那段时间，本人不担任任何宠物版管理职务，踢版的人一样特别多，没谁在版外骂我，显然也没谁在针对我。
在本人担任驻版期间，其实是版主和其他驻版共同努力的结果下，宠物版没有发生任何争执后进入十大传播负能量的事件。本次进入十大的是立水桥版，跟宠物版无关。传播的也不一定都是负能量，也许能帮助尽快找到肇事狗的主人。。。
你又评论说 我跟和网友斗的心思？我真没有那闲工夫。我做事情的初衷就是还水木宠物版一片净土，以便更好的对社会提供正向的帮助。屏蔽掉那些都已经触犯法律教唆投毒的ID的版内捣乱行为，不论我是不是版务管理人员，都是我该进的职责。
真正在斗心思的几个别有用心的id，用新注册小号跨数个版面辱骂我几十篇的，我这几天遭遇了不止一次，都已截图保留证据。
不过我暂时不会做处理。。。
为了减轻站务们的工作量，我不再回复你这样的帖子了。。。也请其他众id好自为之，别来无休止的斗嘴。
☆─────────────────────────────────────☆
SuancaiMao (酸菜猫) 于 (Sat Jul 21 10:31:13 2018) 提到:
你这不是和解，是辩解，对象是站务。这贴对题目中两位仁兄只有火上浇油的作用，根本不是和解的态度好吗...
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sat Jul 21 10:32:00 2018) 提到:
我的意见见附图
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费
用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模
式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lyqing (龍虾~~有没有那么一首歌) 于 (Sat Jul 21 10:47:31 2018) 提到:
你说得对
【 在 sssss (冬至) 的大作中提到: 】
: 你如果还存在和网友斗的心思，不适合做版主或者驻版，别暂停一个月驻版，永久请辞了吧
: 宠版离开了你照样玩得转，这么多人踢版，你以为是针对宠版么？
: 做版主要意识的到自己的责任，要能够换位思考，要懂得兼顾各方的言论，要做到对事不对人
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gmgm (gmgm) 于 (Sat Jul 21 10:59:52 2018) 提到:
就是辩解，大家都看到你到处污蔑别人，威胁别人了
【 在 SuancaiMao 的大作中提到: 】
: 你这不是和解，是辩解，对象是站务。这贴对题目中两位仁兄只有火上浇油的作用，根本不是和解的态度好吗...
: 【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: : 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
refactoring (god) 于 (Sat Jul 21 12:12:54 2018) 提到:
就冲你威胁要人身伤害都可以报警抓捕你了还狡辩什么？这还不辞职？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
:
: 解释一下当时 封禁的原因。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Jul 21 22:04:17 2018) 提到:
就说一点，人家投诉你，你是没资格申请结案的，连这个简单的道理都不明白，你不适合版务工作，如此而已
至于对于狗及宠版的态度，根本不是人家申诉的关键点
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 22:17:36 2018) 提到:
我最多是制度规则方面的不熟悉，被找到了管理方案的漏洞。
但判断不会出错，试图故意捣乱踢版的就是该惩罚。
而且我不像某些人一样，故意做些缺德的事儿。
虽然你对我一直保持在站务这边的抨击，似乎想让站务看到什么，但我之前应该对你还算尊敬吧，写信也写的很客气不是？
我们版主最近几天都在出差，联系不到。你给我说一下，版务管理的规则手册之类在哪里写着呢？我学习一下先。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 就说一点，人家投诉你，你是没资格申请结案的，连这个简单的道理都不明白，你不适合版务工作，如此而已
: 至于对于狗及宠版的态度，根本不是人家申诉的关键点
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Jul 21 22:21:33 2018) 提到:
你连版务管理的守则都不知道在哪找，你为啥要进行版务管理呢？
你一贯的逻辑就是我知道他们要杀人，所以我先把他们都杀了，你这种态度演个科幻电影不错，用在现实版务上不太合适。你跑到别的版，不私信版主要求注意，而是直接点名ID来引战，那就更不合适了
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 我最多是制度规则方面的不熟悉，被找到了管理方案的漏洞。
: 但判断不会出错，试图故意捣乱踢版的就是该惩罚。
: 而且我不像某些人一样，故意做些缺德的事儿。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Jul 21 22:40:22 2018) 提到:
作为在鄙版发生的事情，我发表一下自己的看法怎么了？我哪句损你了？我说了这么多，你有真的去看看版务操作的相关规定么？
要不我给你贴一个吧
《简要版主守则》
第一条，除全站排名在50以内的热门版面及版规明确规定不得版面讨论版务的版面外，
其他版面版主不得以“讨论版务”之类原因封禁用户。
第二条，不得封禁未在版面发文用户，用户违规行为追溯期不得超过2周,删文操作不受
追溯期限制。
第三条，不得因受到信件或msg攻击而封禁用户。可转发信件及msg到SYSOP信箱投诉。
第四条，除已经过站方同意的极少数版面如PieLove，其他任何版面不得私自设立黑
名单用来封禁用户。
第五条，版主应尽可能保证封禁的相对公平性，但不强求绝对性。版主不得因私人恩怨
对用户进行打击报复。
第六条，版主不得使用有人身攻击含义的封禁理由，版主不得在所任职版面违反版规。
第七条，对屡教不改的违规用户，版主可到 PrisonAndParole 版申请长期特殊封禁。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你在试图引导站务的判断和思路吗？
: 没见过别人投诉，一个前任版主，现任助版拼命来帮着损对方的。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 22:50:10 2018) 提到:
实话跟你说：
我原本是想做个回答版友提问的核心助版而已。
我们版主最近一个月太忙，我临时多看了点版面，才发现原来有这么多人来版上故意捣乱。
我主要是按照我们版的制版方针来实行管理的。外加就是参考别的版的处理力度。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 作为在鄙版发生的事情，我发表一下自己的看法怎么了？我哪句损你了？我说了这么多，你有真的去看看版务操作的相关规定么？
: 要不我给你贴一个吧
: 《简要版主守则》
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 23:02:57 2018) 提到:
手册这些在哪个版面能找到啊，我是不是没权限根本看不到啊?
你告诉我这个，我就不再计较你前面好几个帖子评论我的话语了。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 作为在鄙版发生的事情，我发表一下自己的看法怎么了？我哪句损你了？我说了这么多，你有真的去看看版务操作的相关规定么？
: 要不我给你贴一个吧
: 《简要版主守则》
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 23:36:29 2018) 提到:
第二条，不得封禁未在版面发文用户，用户违规行为追溯期不得超过2周,删文操作不受
追溯期限制。
我封的可都是在本版刚刚发过文章的用户，追溯期最长的（不是这次的两人）大概也就2小时以内。。。我要先琢磨琢磨对方的严重水平，才好定夺。。。那这么说，我就完全不存在什么 跨版面封禁呗。
我其实前几天都搞不懂怎么突然黑我一个跨版面封禁（跨省扣分）的罪名。。。
其他的条更全都没违反过啊。
======
你现在贴的这个简要手册，我根本没看见过，估计权限不够，就看不见相关版面。
更别提你刚刚说的 “没资格申请结案”等规则了。这都哪里的规定啊。。。我就是想省省大家的精力时间，吵着有什么意思？就算是他们达成了，扣我多少分又能如何？有那么重要吗？合着我又白把自己的核心助版身份给自己取消掉了。。。太赔了！！！
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Jul 21 23:42:37 2018) 提到:
我已经把刚刚损你们版面的话都删除了。。。你这边就此和解。
shocker 和 teleheart 那两位都是故意憋着坏来破坏辱骂宠物版的，我最多就是封的重了点，何况又都解封了。。。他们两个人绝对不能原谅！！！
照你这么说，我还非要认真熟悉一下版务管理细则，站好在宠物版版面管理的位置上，坚决不能让这帮人迫害宠物版辱骂宠物版版友了。。。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 作为在鄙版发生的事情，我发表一下自己的看法怎么了？我哪句损你了？我说了这么多，你有真的去看看版务操作的相关规定么？
: 要不我给你贴一个吧
: 《简要版主守则》
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 00:47:09 2018) 提到:
你封禁我根本不是依据我在宠物版发的文章来封禁。我在宠物版当天的文章值得封禁吗？
去看看那几篇文章我有在指责养狗人素质低下吗？更多的不过是在针对你关于狗证总收费的几个数据的讨论和使用之处的看法，最后强调了一点作为养狗人尤其是高素质的养狗人比政府比其他不养狗的人具有更有利的位置，去改变不良养狗人的行为，可以起一个以身作则的作用。
诚心诚意的建议被说成故意捣乱？你不同意就罢了，还要扣什么捣乱的帽子？要是捣乱我跟你在宠物版费那么多话？
这个算是在说养狗人素质差？那你跑到其他版面说其他网友岂不更严重了？你说你该封多少天？扣多少分？
你自己也承认了是到lishuiqiao看到发言，才进行的封禁吧？你是从我在宠物版上发的文看出来的吗？不是吧。
虽然我从来没当过任何水木管理职务，坦白说也没关心过，也自知不了解和不会称职。但我起码凭常识，凭一个现代开明和法制的社会的基本常识知道，封禁针对某篇违反规定文章进行的，所谓追溯期也不过是针对违规文章而言的。作为管理者，其管理是有管理范围和管理权限约束的。
你的管理权限在哪里？你管理范围内我的违规文章在哪里？你没有越权吗？你清楚怎么管理吗？更不要说由别人在别的版面的发言来推断在你的版面要干什么了。你连一点管理的基本常识都没有，根本就不配当什么管理。而且你根本就不是这一次的问题，要不然就不会反复被投诉了。看看你被投诉的问题，从以前到现在，有哪一点改变了，从投诉的原因到锲而不舍的狡辩，何曾变过。
你说：“shocker 和 teleheart 那两位都是故意憋着坏来破坏辱骂宠物版的，我最多就是封的重了点，何况又都解封了。。。
他们两个人绝对不能原谅！！！”
呵呵，那何来证据我是估计破坏宠物版的？（teleheart我不代表，但我相信他跟我一样其实跟本不care宠物版的）
又凭你的脑波主观臆断吗？lishuiqiao版还有其他版面跟你们论战的版友多了去吧，说话不好听的有的是吧。t我不知道他的发言，但你可以把我从事发到现在的发文找出来看看，有过分的吗？
自打投诉完（别忘了也是你引起的），在lishuiqiao版要求版主保留发文证据，我都没有在lishuiqiao发文了，我合来故意捣乱？我前前后后发的文，有比其他人更严重？
那为什么是我“那两位都是故意憋着坏来破坏辱骂宠物版的。。。。
他们两个人绝对不能原谅！！！”
哇，感叹号3个。吓死我了，又是死亡威胁呀！
我在宠物版发文不算严重吧，我在lishuiqiao发文说了重话了？比你差远了吧。除了投诉了你和驳斥你的污蔑还有什么？你这么恨，还不是因私怀恨在心？根本不是基于所谓的“未来的潜在的”破坏力。作为一个驻版，这样“对人不对事”恐怕也是没有见过的吧。在你的心中，到底有没有一个标准，有没有公正公平这些拥有管理权力的人该具有的基本素质？？？！！！
作为一个版主/驻版，有投诉或辩驳都是正常的事情，处理结果都没有出来（更不要说这几天网友的判定了），你都这样怀恨在心，如果结果不如你意，你岂不更要伺机报复了？你能吸取教训改正吗？
随后送你一句话，其实你每发一篇文章都是在把你自己推向更差的结果，也进一步证明大家的投诉是有道理的，更说明了你的管理是否会有益的宠物版，因为你从内心到行动根本认识不到错误也不知自省。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 第二条，不得封禁未在版面发文用户，用户违规行为追溯期不得超过2周,删文操作不受
: 追溯期限制。
: 我封的可都是在本版刚刚发过文章的用户，追溯期最长的（不是这次的两人）大概也就2小时以内。。。我要先琢磨琢磨对方的严重水平，才好定夺。。。那这么说，我就完全不存在什么 跨版面封禁呗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Sun Jul 22 00:57:29 2018) 提到:
辩解帖带着“和解”的标题
帖中还不忘继续攻击网友，顺便暴露自己的问题
lz还是太年轻了
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:03:34 2018) 提到:
恩，你说的“你一贯的逻辑就是我知道他们要杀人，所以我先把他们都杀了”完全不对，请别再黑我了。
不过，你说的“跑到别的版，不私信版主要求注意，而是直接点名ID来引战”提醒到我了，我刚刚又重新查看了一次我最初求助你们版主的发文“ 向版主 Scateu 投诉 gmgm 和 shocker”
我可真没有引战，我傻啊还去引战，对面可是千军万马的潜在踢版者！
我当时急的不行，每次有狗伤人事件，必然有大量人来踢版。而那个时间段，gmgm已经写出来 “谁给转到宠物版去，我已经阵亡了 ”（她根本不是我封的和删帖的，我判断她说骂人的话，也只是因为她被别的人14D了）而shocker则写出来：“来，我先代表水木狗版来表个态： 不是狗版的狗干的，谁到狗版来说这事儿封禁扣分。 ”（同时他还在和我在宠物版辩论呢），看到这两句出来后，我就知道要惨了，宠物版必然会被那些正想找点借口骂骂人的家伙去频繁踢版了。。。我没有查看已删除帖子的权限，此时也记不清具体发生的事什么，就开始大概其的方式向你们版主求救灭火了。。。。我那时同步处理的事情太多，确实说的都一堆的错误，自己也不当做是回事儿。 我这人做事向来不关注细节。
当时是莫名其妙就被人围攻辱骂了。现在才理出个头绪来。
我当时应该就是想私信你们版主的，但已经忙的分不清是私信还是版面发文了。。。鬼才想挑衅呢，我挑的动吗？1:1000的人数上的差距。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你连版务管理的守则都不知道在哪找，你为啥要进行版务管理呢？
: 你一贯的逻辑就是我知道他们要杀人，所以我先把他们都杀了，你这种态度演个科幻电影不错，用在现实版务上不太合适。你跑到别的版，不私信版主要求注意，而是直接点名ID来引战，那就更不合适了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:07:47 2018) 提到:
我先不跟你扯，你是个辩论高手，帖子写的那么长，我没工夫看，没工夫搭理你。。。
我当时是同时面多好多人和事情，你是针对我一个人找漏洞。。。。
前几天我都没搞明白怎么回事儿，我刚刚在他们前版主的一句提醒下理出头绪了。
别烦我，让我在顺一下到底当时怎么回事。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 01:17:11 2018) 提到:
你这又不知道怎么回事了……
我给你指条明路吧，你先把你封禁shocker的根据复制粘贴过来，让大家看看他说了哪些话，让你认定他是个由来已久的捣乱者不行么？
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 我先不跟你扯，你是个辩论高手，帖子写的那么长，我没工夫看，没工夫搭理你。。。
: 我当时是同时面多好多人和事情，你是针对我一个人找漏洞。。。。
: 前几天我都没搞明白怎么回事儿，我刚刚在他们前版主的一句提醒下理出头绪了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:21:10 2018) 提到:
“你跑到别的版，不私信版主要求注意，而是直接点名ID来引战”
你这句话，真是点醒我了，当时我在三个版面上盯版，又有何好几个id分别讲话，我已经忙的乱掉了，当时肯定是就把当帖子当私信用了，我还理所当然的以为你们版主会帮助我，谁知道他一直都不理我，导致我后来不得不十大主贴里再申辩和喊他。。。。我真是急糊涂了当时。。。
这个事情处理的非常不好，根本就不该盼望在外版面就把火灭掉的。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:24:12 2018) 提到:
输赢本不重要，我问心无愧即可，我当时只想要别有骂人的来。
再次谢谢你，不耽误你休息了，赶紧睡觉去吧。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你这又不知道怎么回事了……
: 我给你指条明路吧，你先把你封禁shocker的根据复制粘贴过来，让大家看看他说了哪些话，让你认定他是个由来已久的捣乱者不行么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:33:57 2018) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/1362252?p=1
实在这个帖子里跟 shocker 在辩论。。。这个帖子里，还有几个投毒教唆者在like下气我。
另外还有个贵版十大贴忘记是谁转过来的了，在我们版上，我当时是不想删，但gmgm的留言很可能会导致在这个帖子上出现骂人和吵架，我在谨防。。。然后我们版也还有别的助版在处理，删帖或封人，但当时对付说话的应该就只有我，我并行处理的时期太多了。。。然后还没有查看已删文件的权利，不知道都又说了些什么帖子就gmgm讨论的这个帖子就没有了，然后gmgm就被别人封了。。。
我基本是在混乱状态下处理问题的。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你这又不知道怎么回事了……
: 我给你指条明路吧，你先把你封禁shocker的根据复制粘贴过来，让大家看看他说了哪些话，让你认定他是个由来已久的捣乱者不行么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 01:40:38 2018) 提到:
你这个帖子里shocker完全是正常讨论啊，所以说到底，到底因为什么封禁shocker，又跑到我们版要求我们也封禁他？
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/1362252?p=1: 实在这个帖子里跟 shocker 在辩论。。。这个帖子里，还有几个投毒教唆者在like下气我。
: 另外还有个贵版十大贴忘记是谁转过来的了，在我们版上，我当时是不想删，但gmgm的留言很可能会导致在这个帖子上出现骂人和吵架，我在谨防。。。然后我们版也还有别的助版在处理，删帖或封人，但当时对付说话的应该就只有我，我并行处理的时期太多了。。。然后还没有查看
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 01:47:03 2018) 提到:
跟 shocker 在辩论的辩论帖子也是说着说着就被锁了，应该是有助版或版主在帮忙处理，所以我回答他最后一段时，不得不变为修改到前面一段的后面又加了一小段。
刚辩论着，我就看到贵版的十大贴里， shocker 在说狗版，去狗版转帖会被封啥的。原来这家伙是故意来找我来诡辩的，已经被气坏了，再一查，果然是之前就曾经在宠物版14d过的。。。。
我当时还要处理版上另外一个转过来的帖子，还要看特快版的情况，心急火燎的。。。具体啥时候封的他，给的什么理由，我现在记不清了。
shocker的对手就我一人，所以他的逻辑能比较清晰。我并行太多事情了，错误百出。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你这又不知道怎么回事了……
: 我给你指条明路吧，你先把你封禁shocker的根据复制粘贴过来，让大家看看他说了哪些话，让你认定他是个由来已久的捣乱者不行么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:02:27 2018) 提到:
因为帖子被锁，我也不知道有没有不适合的话被删掉。。。所以根据当时的判断，shocker肯定是相当不友好的。不封一定会不断的找话题版内引起争论。肯定非常不好应对。
而：“gmgm在贵版十大贴首页的“谁给转到宠物版去，我已经阵亡了” 一句话已经写出。”
shocker的：来，我先代表水木狗版来表个态：不是狗版的狗干的，谁到狗版来说这事儿封禁扣分。 狗版的狗奴会封禁你的。
这两段一出来，必有人来踢版，大火在即，必须要立刻停掉shocker了，具体当时怎么想的记不清了。总之就是封掉他。
但是这个操作导致了shocker马上的发帖：“立水桥的朋友，我已经献身，帮不了你们了。我仅仅是谈论了狗版友关于收狗证总费用和被使用的问题，帖子还在，感兴趣的可以去看看，是不合理的东西吗，这样的论坛开在水木干什么。你们自己努力吧”
我后面就都是彻底的昏头了。。。
现在看来，把踢版者预先挡在宠物版外绝对不是一人能完成的任务。我不该过贵版发言的。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你这个帖子里shocker完全是正常讨论啊，所以说到底，到底因为什么封禁shocker，又跑到我们版要求我们也封禁他？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:15:55 2018) 提到:
不过，我即便不过贵版求助的话。
smgm的发言+shocker的发言两段一出来，必有人来踢宠物版其实结局也还是一个走势，很多人来宠物版踢版，我必然封shocker。然后宠物版被踢版的人也会被封，继续一堆人在贵版骂宠物版，然后上十大。。。那些成天叫嚣投毒的人，不可能不乘这个机会来攻击宠物版的。比如：menhuluntan、hhss、teleheart等人。。。走势差不多，我没有那么多错误在外边，被骂的能清一点。。。。宠物版也能被骂的清一点。但估计一样会在两投诉版投诉，肯定又封一堆人嘛，总有人能找到理由投诉的。两投诉版一样的吵。
如果想很静的处理好这类事件只有一个可能性。跟贵版练手处理，让 menhuluntan 等人不能发生。。。当然这也是不可能的。
上回孩子版，那个女童腿血淋漓的（公交车碾压的）被说成是狼狗吃的的照片，宠物版也差点被攻击，我封了两三个14d后，在孩子版的贴上like回复真想的具体地址和说法，然后贴主删帖，才平息掉。
宠物版绝对是全水木第一难防守的版面了。
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 02:18:49 2018) 提到:
你这都不是一个版务应该说的话，你说到现在都不自知
我就一个问题，你凭什么标准，封掉一个还没在贵版违规的ID？因为他曾经被封过？
另外，你作为一个核心驻版，你不会不知道版务删掉的帖子是可以查的吧？还在这里装不记得了shocker说了什么所以封？还是那句话，把你封禁的根据贴出来。
如果你承认，你只是觉得shocker可能要攻击贵版就封禁他，还是14D，那责任就是你的啊
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 不过，我即便不过贵版求助的话。
: smgm的发言+shocker的发言两段一出来，必有人来踢宠物版其实结局也还是一个走势，很多人来宠物版踢版，我必然封shocker。然后宠物版被踢版的人也会被封，继续一堆人在贵版骂宠物版，然后上十大。。。那些成天叫嚣投毒的人，不可能不乘这个机会来攻击宠物版的。比如：men
: 如果想很静的处理好这类事件只有一个可能性。跟贵版练手处理，让 menhuluntan 等人不能发生。。。当然这也是不可能的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 02:20:28 2018) 提到:
能说下别人来贵版踢版，所以你封shocker的理由是啥么？
封禁原则难道不是应该在本版发生过的事么？难道贵版的封禁原则是只要看到ID在水木社区吐槽一下你们，就可以在贵版封禁扣人家分？那贵版实在是厉害厉害
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 不过，我即便不过贵版求助的话。
: smgm的发言+shocker的发言两段一出来，必有人来踢宠物版其实结局也还是一个走势，很多人来宠物版踢版，我必然封shocker。然后宠物版被踢版的人也会被封，继续一堆人在贵版骂宠物版，然后上十大。。。那些成天叫嚣投毒的人，不可能不乘这个机会来攻击宠物版的。比如：men
: 如果想很静的处理好这类事件只有一个可能性。跟贵版练手处理，让 menhuluntan 等人不能发生。。。当然这也是不可能的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:31:53 2018) 提到:
你说的道理都对。
我也知道删掉的帖子可以查看。。。但是我本人没有权限看，同时帖子也是别人锁的，版上也有别人在帮着删帖。。。我并不能知道事情的全部。。。
这个没什么装不装的，我当时没去再看shocker具体跟我辩论啥，没那个时间，我就记得他刚才在跟我诡辩，而在版面外还在骂宠物版，决定封他只有几秒钟时间。。我甚至都不记得给的什么理由封掉的他了。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你这都不是一个版务应该说的话，你说到现在都不自知
: 我就一个问题，你凭什么标准，封掉一个还没在贵版违规的ID？因为他曾经被封过？
: 另外，你作为一个核心驻版，你不会不知道版务删掉的帖子是可以查的吧？还在这里装不记得了shocker说了什么所以封？还是那句话，把你封禁的根据贴出来。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:34:25 2018) 提到:
你要是经历过几十个人跟你一个人在打字辩论，你就能体会我当时的情形了。
我甚至没看清楚对面说的是啥内容就要开始想词语回答，所以才会让后面的人看起来那么胡扯。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 能说下别人来贵版踢版，所以你封shocker的理由是啥么？
: 封禁原则难道不是应该在本版发生过的事么？难道贵版的封禁原则是只要看到ID在水木社区吐槽一下你们，就可以在贵版封禁扣人家分？那贵版实在是厉害厉害
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:36:08 2018) 提到:
踢版是带辱骂性质的词语，
比如说：转个图，然后给一句狗奴死全家之类的。在非常时刻，这种按踢版算了。要不怎么办？
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 能说下别人来贵版踢版，所以你封shocker的理由是啥么？
: 封禁原则难道不是应该在本版发生过的事么？难道贵版的封禁原则是只要看到ID在水木社区吐槽一下你们，就可以在贵版封禁扣人家分？那贵版实在是厉害厉害
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 02:38:55 2018) 提到:
即便这样，也应该A骂人封A吧。而不是A骂人，你封B
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 踢版是带辱骂性质的词语，
: 比如说：转个图，然后给一句狗奴死全家之类的。在非常时刻，这种按踢版算了。要不怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:48:41 2018) 提到:
刚刚看错你的问题了。
因为有人来踢版，往往是被前面有人的言语带进来的。就是我所说的带节奏：
比如：jaysky所发的：“狗斑还挺护短的，发了一下天通苑的这个图片还给我取消发文权限了”必然引人骂过来
比如：teleheart所发的：“看看宠物版的嘴脸，看他们对讨论小孩被狗撕咬的态度 ”这种就是更而已的带节奏了，他明知我是因为他踢版封的他，他却起了这么个标题。那大家后面的讨论就变成，宠物版认为小孩被狗咬无所谓了。
而：gmgm的“谁给转到宠物版去，我已经阵亡了”则会导致大量人尝试去转帖过去，她倒是不会想到她简单一句话，我这边就一堆的麻烦。
而：shocker的“来，我先代表水木狗版来表个态：不是狗版的狗干的，谁到狗版来说这事儿封禁扣分。”效果类似。。。
带节奏，是比骂人能造成更大杀伤的行为，所以对于应付事件的人会更生这种人的气。
外面的人，都是闲逛中聊着天的去是不是扔块石头，而防守（阻止被踢版）的人确是一两个人面对一个军队。。。这种在心理上的差别太大了，导致你处理问题不会那么好的，总有大量的错误。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 能说下别人来贵版踢版，所以你封shocker的理由是啥么？
: 封禁原则难道不是应该在本版发生过的事么？难道贵版的封禁原则是只要看到ID在水木社区吐槽一下你们，就可以在贵版封禁扣人家分？那贵版实在是厉害厉害
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 02:54:27 2018) 提到:
一般的版管理起来事件的人数较少，你会有足够的时间分析，是不是该封禁A，该用多重的惩罚。
但是如果应对一群人，你看到的或者说注意到的是个趋势。。。这时候，你更在意引导趋势的那些关键事件或关键人物。。。所以对于我来说：shocker当时带动的事趋势，他是个关键人物。。。对他的处理方式和速度，能部分影响后面的走势。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 即便这样，也应该A骂人封A吧。而不是A骂人，你封B
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 03:02:28 2018) 提到:
如果你能理解这种带节奏（去影响走势）
就能清楚，当时贵版第一个转帖过来是，我多希望gmgm的谈论方向是把大家引导能不能帮着寻找到狗主人，而不是养狗的人怎么样了。。。而当他在贵版说她在宠物版阵亡了，我又会有多生气。
不好处理，带节奏的带错了方向。我们就只能直接删帖封人，只有这个能停住版面乱象了。
算了，太晚了，不扯了。睡觉去吧。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 即便这样，也应该A骂人封A吧。而不是A骂人，你封B
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 03:15:05 2018) 提到:
shocker在后期因为他有充足的思考时间，逻辑严密，而我漏洞百出，他就会表现的非常占理的感觉。
这时候他实际上是开始带节奏了，他把主题的方向转到了：看宠物版管理者如何如何缺德封人，而不是狗咬人狗主人逃逸这个事件本身上去了。。。
所以从他那一方面看过来，好比是带着千军万马去看个小分队或者单个的对手。
而从我这方面则是一人应付几十号上百号人的质问或咒骂了，已经被砍成筛子了。
所以即便他不投诉我，他其实已经得到了足够的好处（比如有人会捐积分给他，大多数人都给他点赞），对手我被人骂惨了。这时候就要看他还想扩大多少战果了。看他的投诉诉求，得知他想要得到的到底是什么。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 即便这样，也应该A骂人封A吧。而不是A骂人，你封B
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 03:22:39 2018) 提到:
从 这个角度想问题。。。我根本就懒得看 shocker 的辩论，辩论词有没有漏洞并不重要。我也懒得去找漏洞来抬杠玩，抬杠真的有意思吗？
我只会看他在 投诉书上的请求，来判断这个人到底想让我和宠物版付出多大的代价：
4. 宠物版肆意封禁由来已久，可有complain的多人多次投诉可看出，而且其封禁不在
版面陈述封禁是由，并经常删帖，掩盖经过，不公开透明。版主驻版肆意处理发言网
友。
6. 如果该版不许版外网友发声，可改为俱乐部，或另成立宠物狗版面，或不上十大。
就这两条，即便是想废了宠物版啊，充分的让我了解了他的诉求。。。那还有什么可说的呢？
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 能说下别人来贵版踢版，所以你封shocker的理由是啥么？
: 封禁原则难道不是应该在本版发生过的事么？难道贵版的封禁原则是只要看到ID在水木社区吐槽一下你们，就可以在贵版封禁扣人家分？那贵版实在是厉害厉害
:
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (new) 于 (Sun Jul 22 05:01:00 2018) 提到:
我觉得他真不知道，这明显都是后来开始玩bbs的新id，应该都没上过版主培训
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 你这都不是一个版务应该说的话，你说到现在都不自知
: 我就一个问题，你凭什么标准，封掉一个还没在贵版违规的ID？因为他曾经被封过？
: 另外，你作为一个核心驻版，你不会不知道版务删掉的帖子是可以查的吧？还在这里装不记得了shocker说了什么所以封？还是那句话，把你封禁的根据贴出来。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Sun Jul 22 07:04:08 2018) 提到:
说白了，你不能因为在其他版面的行为，在本版封禁处理
这句话你始终没有明白
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: wingnan(PetsEden) v shocker & teleheart 主动申请和解结
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 22 02:15:55 2018), 站内
:
: 不过，我即便不过贵版求助的话。
:
: smgm的发言+shocker的发言两段一出来，必有人来踢宠物版其实结局也还是一个走势，很多人来宠物版踢版，我必然封shocker。然后宠物版被踢版的人也会被封，继续一堆人在贵版骂宠物版，然后上十大。。。那些成天叫嚣投毒的人，不可能不乘这个机会来攻击宠物版的。比如：menhuluntan、hhss、teleheart等人。。。走势差不多，我没有那么多错误在外边，被骂的能清一点。。。。宠物版也能被骂的清一点。但估计一样会在两投诉版投诉，肯定又封一堆人嘛，总有人能找到理由投诉的。两投诉版一样的吵。
:
: 如果想很静的处理好这类事件只有一个可能性。跟贵版练手处理，让 menhuluntan 等人不能发生。。。当然这也是不可能的。
:
: 上回孩子版，那个女童腿血淋漓的（公交车碾压的）被说成是狼狗吃的的照片，宠物版也差点被攻击，我封了两三个14d后，在孩子版的贴上like回复真想的具体地址和说法，然后贴主删帖，才平息掉。
:
: 宠物版绝对是全水木第一难防守的版面了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 183.199.42.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Sun Jul 22 07:05:48 2018) 提到:
你既然能删帖，那么肯定能看的，term操作都不会么？……按个句号键就能看删除区
好好学习下再来吧
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你说的道理都对。
: 我也知道删掉的帖子可以查看。。。但是我本人没有权限看，同时帖子也是别人锁的，版上也有别人在帮着删帖。。。我并不能知道事情的全部。。。
: 这个没什么装不装的，我当时没去再看shocker具体跟我辩论啥，没那个时间，我就记得他刚才在跟我诡辩，而在版面外还在骂宠物版，决定封他只有几秒钟时间。。我甚至都不记得给的什么理由封掉的他了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 08:28:03 2018) 提到:
term以前没用过。这一个多月才开始用的，H键看帮助，找操作键说明。。。就没见到有个句号键还能用。另外，水木帮助找了半天操作说明，也没找到。
是在mac系统下的term，叫做iterm，，，这个显示是很容易串行+花屏的！操作起来需要格外留神，弄不好就错误操作了。
是为了能够删文（别人写的有辱骂性质的或者诸如此类的不想在版上显示的），以及加黑名单屏蔽别人骂我（自从开始封人操作后，站内信骂人的人太多了），才用的iterm。
基本操作模式是浏览器打开做主要操作。需要删帖了，才去iterm下操作一次，那玩意儿那么难用。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 你既然能删帖，那么肯定能看的，term操作都不会么？……按个句号键就能看删除区
: 好好学习下再来吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 08:59:36 2018) 提到:
这个是明白的。
我是根据这些id在其他版面的行为来判断他对宠物版的友好程度，是不是其过来的目的就是故意捣乱和踢版、侮辱骂人来的。
这种判断模式，准确率极高：只要是对方刚在特快或者是比如那几天立水桥版，刚刚发表或参与讨论了诸如投毒杀狗、号召大家一起去转帖等话题。这时候他再过到宠物版来发文，就是基本是100%存心不良。有的是一开始就脏话骂人，也有的就是制造争议性话题，然后他的其它刚跟他外版讨论完的“战友”在这个话题下侮辱人骂人，还有的就是一顿诡辩，还有的就是冒充养狗家长，故意发钓鱼贴：问什么养狼狗等禁养犬啦、或者不拴绳一小会儿没问题吧，，，等等例子举不胜数。。。他做完这些事，如果不封他，他就持续版上捣乱，如果封了他，他就立刻回到外版的讨论贴上添油加柴：宠版xxx，我也被封了。。。然后一大堆人就兴奋的找到了借口在外版开骂。
但是我做版内的处罚性操作，是在这些id有过在宠物版发表不适文章等行为之后的。只是在当踢版捣乱的人太多了的时候，来不及细细推敲他在版内写的文字，就直接屏印象来快速处理了。。。不然的话就会乱起来。
这就好比宠物版的人是在一个大棚子下面，眼看着被一群人包围了，你能听见这些人在讨论：棚子里的人都是异族，都不是好东西，咱们去砸他们打他们吧。。。。。然后这群人中的一个或几个，走进棚子，开始说三道四指东道西鬼扯，但你其实清楚他这几个人是危险的，不怀好意的，指不定什么时候就开始砸东西打人了。。所以此时会对这种人的触犯版规的行为严惩，让他丧失一段时间来捣乱的能力。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 说白了，你不能因为在其他版面的行为，在本版封禁处理
: 这句话你始终没有明白
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 09:25:31 2018) 提到:
你能不能意识到，你说的这些话只是在不停的自证自己违规进行版务操作，人家投诉你是正确的啊
你还不如不解释呢
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 这个是明白的。
: 我是根据这些id在其他版面的行为来判断他对宠物版的友好程度，是不是其过来的目的就是故意捣乱和踢版、侮辱骂人来的。
: 这种判断模式，准确率极高：只要是对方刚在特快或者是比如那几天立水桥版，刚刚发表或参与讨论了诸如投毒杀狗、号召大家一起去转帖等话题。这时候他再过到宠物版来发文，就是基本是100%存心不良。有的是一开始就脏话骂人，也有的就是制造争议性话题，然后他的其它刚跟他
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 09:28:36 2018) 提到:
保持观察外版的行为，还一个原因是为了给自己争取处理时间，否则如果等你一个个推敲对面的发文是到底违反了哪条版规，程度怎样，该怎么处理，，，那是处理不过来的，，，捣乱的人人数太多，你可以参照立水桥版那天上十大的水量。。。那么大水量、几个驻版（也就两三名在场，很多驻版就是有权限也不会删文、封禁人的操作的）哪处理的过来？
过去两年，宠物版被炸版，都是如此。。。一两个容易引起争论的话题，只要上了水木首页，就会引来一群人，但是的版主的执行方案是宽于人，严于己。。。一开始都不封禁，只是不停的删除侮辱性文字。。。但是进来的太多，删的速度很慢，驻版们虽然累个贼死，但帖子还是不一会儿就进十大了。。。如果碰巧当天版主不在场，不好做整个话题的锁帖或合集（驻版好多没权限，也不会这些操作），那绝对就是负能量满满的十大贴了。帖子下就是两伙人在争：谁骂谁狗奴啦，狗奴是不是侮辱人啦。我养的是猫，就没养过狗，你凭啥骂我狗奴，等等的吧。。。不常来宠物版的看着是烦死了，觉得这帮人怎么这样素质低；宠物版常来的人就会被气个半死，骂的太难听了，你们家才是把狗当爹呢。而只有蓄意捣乱、引话题的那几个id特别开心。他们会觉的太好玩了，真爽，又造成这么多人骂了那帮养狗的家伙，，，可实际上宠物版的人80%养的都是猫，根本不养狗。。。所以宠物版一向最最讨厌的就是那些故意制造话题造成炸版事件发生的人。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 说白了，你不能因为在其他版面的行为，在本版封禁处理
: 这句话你始终没有明白
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 09:31:47 2018) 提到:
我有什么办法啊，我诚实啊，我心理怎么想的就怎么说，记性是不好，事情太杂乱，很多会弄混淆。。。
输赢对我也没啥意义，我就只是希望他们别来捣乱了。。
我看我还是哪天花点时间，用第一视角写一下每次预防炸版的崩溃心理吧。。。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你能不能意识到，你说的这些话只是在不停的自证自己违规进行版务操作，人家投诉你是正确的啊
: 你还不如不解释呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 09:44:22 2018) 提到:
甭在这写了，人家这是投诉你版务违规的版面，谁管你心路历程
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 我有什么办法啊，我诚实啊，我心理怎么想的就怎么说，记性是不好，事情太杂乱，很多会弄混淆。。。
: 输赢对我也没啥意义，我就只是希望他们别来捣乱了。。
: 我看我还是哪天花点时间，用第一视角写一下每次预防炸版的崩溃心理吧。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 09:46:09 2018) 提到:
你在帮我了。。。
不过还是不要浪费你时间，先去忙别的吧。。。
我目前其实并不在乎投诉的输赢，这个对我没啥影响。
我现在想做的事儿就是：先把这些人的言语分析一遍。混在一起看不清楚，但其实目的很不一样。
有的人只是看我不顺眼，单纯骂骂我，或者骂骂宠物版。。。
有的人是只想让站务处罚我，以证明我的行为是违反规则的。。。
但是，还有的人，那是想借此机会对我下黑手的，他们的特点就是借此机会扩大水木网友对我的负向认可程度，破坏我的名誉。。。或者是对宠物版有仇的，想扩大宠物版负面印象对全站网友影响的，迫使站务决定关停宠物版的。。。这部分人最可怕。我得先挑出来。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你能不能意识到，你说的这些话只是在不停的自证自己违规进行版务操作，人家投诉你是正确的啊
: 你还不如不解释呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 09:46:35 2018) 提到:
好的
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 甭在这写了，人家这是投诉你版务违规的版面，谁管你心路历程
:
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 10:42:44 2018) 提到:
你就不要在这里继续黑别人了。
“但是，还有的人，那是想借此机会对我下黑手的，他们的特点就是借此机会扩大水木网友对我的
负向认可程度，破坏我的名誉。。。或者是对宠物版有仇的，想扩大宠物版负面印象对全站网友影
响的，迫使站务决定关停宠物版的。。。这部分人最可怕。我得先挑出来。”
你的精力天天都在这上面吗？挑出来干什么？打击报复杀全家?还是继续利用权力肆意封杀扣分？
在这之前，跟你聊过吗？看上你啥名誉了。跟宠物版吵翻天的人有的是（包扩你们自己人），真有
人要黑你们？太抬举你们了吧。
你有空研究别人怎么“设计黑你”，不如研究研究你自己一步一步怎么走到这里的：
1.我是不是在宠物版正常发言被封了？那我在lishuiqiao说的宠物版的处事方式不对吗？
2.是不是你先到lishuiqiao挑事的？是你到lishuiqiao版面我回复你之前，发了11贴并要求版主封
我的吧。
在那之前，我总共发了4帖，其中2篇说在宠物版发帖主那样的文会被封，2篇说我被封了的事实
（我实际上也没有转发任何帖主的帖子，也没有参与讨论相关话题吧）。这四贴最后时间是
16:16。在后面就是18:51，回你要求版面封我并污蔑我的文章了。
请问，到底是谁在惹事情？
3.是你先去complain版投诉的吧，lishuiqiao版起先有版友建议我投诉，我都没有理会。
4. 就算在impeachment版投诉了你(也因为complain管不了），我也只在我的贴下算主贴共3文吧。
一文是主文投诉。
二文是别人看到你对网友人身威胁提议报警。我发文澄清“不是对我”，（这是在黑你还是公正的
实事求是？）
三文是你们的版友Sunnygrass出来说我“他的意图是养狗的都要去死”，我发文反驳。
呵呵，你们版友在别的版面的这种行为算什么?“扰乱版面？捣乱？引战？”，请问依你处事方
式，该如何处理？
投诉就是投诉吧，我没有多说什么吧，也没不停的黑你吧
现在是你自己又出来搞了个和解贴子：在这个和解帖子里，你发文32次，我不算此贴总共只有2
贴，其中一贴仅是图片，一贴驳斥。
不管从数量上，还是内容上，到底是谁在一直狡辩和挑事情？不明显吗？
5.是你自已无视各网友版主的观点还在不停辩驳。
6.对我和其他网友的造谣污蔑到现在一直都没有停止吧。
7.你对网友的各种威胁始于此事之前尚未终于此事吧。
到底是谁没完没了处心积虑的在不停的想黑别人？？？
还是那句话，你要能自省一下，而不是处心积虑的恶意想别人，事情也不会至此。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你在帮我了。。。
: 不过还是不要浪费你时间，先去忙别的吧。。。
: 我目前其实并不在乎投诉的输赢，这个对我没啥影响。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Sun Jul 22 11:02:16 2018) 提到:
恰恰问题就在于，任何一次封禁操作都要有明确的版规可依，并且量刑尺度要符合版规。
就矛盾频发的一些行为，经常触犯的版规是有限的，多熟悉下就能控制好你的尺度。
钓鱼贴是不少版面都游离于版规边缘的一种帖子，结果就是故意刺激一些群体，造成他们应激性回复而被封禁，往往结果就是钓鱼的人没事，回帖粗口的人被封禁。对于这种帖子，勤删就是。
【 在 wingnan @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
:
: 保持观察外版的行为，还一个原因是为了给自己争取处理时间，否则如果等你一个个推敲对面的发文是到底违反了哪条版规，程度怎样，该怎么处理，，，那是处理不过来的，，，捣乱的人人数太多，你可以参照立水桥版那天上十大的水量。。。那么大水量、几个驻版（也就两三名在场，很多驻版就是有权限也不会删文、封禁人的操作的）哪处理的过来？
:
: 过去两年，宠物版被炸版，都是如此。。。一两个容易引起争论的话题，只要上了水木首页，就会引来一群人，但是的版主的执行方案是宽于人，严于己。。。一开始都不封禁，只是不停的删除侮辱性文字。。。但是进来的太多，删的速度很慢，驻版们虽然累个贼死，但帖子还是不一会儿就进十大了。。。如果碰巧当天版主不在场，不好做整个话题的锁帖或合集（驻版好多没权限，也不会这些操作），那绝对就是负能量满满的十大贴了。帖子下就是两伙人在争：谁骂谁狗奴啦，狗奴是不是侮辱人啦。我养的是猫，就没养过狗，你凭啥骂我狗奴，等等的吧。。。不常来宠物版的看着是烦死了，觉得这帮人怎么这样素质低；宠物版常来的人就会被气个半死，骂的太难听了，你们家才是把狗当爹呢。而只有蓄意捣乱、引话题的那几个id特别开心。他们会觉的太好玩了，真爽，又造成这么多人骂了那帮养狗的家伙，，，可实际上宠物版的人80%养的都是猫，根本不养狗。。。所以宠物版一向最最讨厌的就是那些故意制造话题造成炸版事件发生的人。。。
:
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 11:05:57 2018) 提到:
你激动个啥劲儿？我又没说你黑我。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 你就不要在这里继续黑别人了。
: “但是，还有的人，那是想借此机会对我下黑手的，他们的特点就是借此机会扩大水木网友对我的
: 负向认可程度，破坏我的名誉。。。或者是对宠物版有仇的，想扩大宠物版负面印象对全站网友影
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 11:14:00 2018) 提到:
谢谢指出。。
我之前没看过版主手册之类的。。。我先去熟悉一下水木版面管理的规则。然后思考一下怎么在规则内去应对这种捣蛋分子故意引起炸版的情况。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 恰恰问题就在于，任何一次封禁操作都要有明确的版规可依，并且量刑尺度要符合版规。
: 就矛盾频发的一些行为，经常触犯的版规是有限的，多熟悉下就能控制好你的尺度。
: 钓鱼贴是不少版面都游离于版规边缘的一种帖子，结果就是故意刺激一些群体，造成他们应激性回复而被封禁，往往结果就是钓鱼的人没事，回帖粗口的人被封禁。对于这种帖子，勤删就是。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 11:17:18 2018) 提到:
没激动呀，只是冷静的看出来你在干啥。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你激动个啥劲儿？我又没说你黑我。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 11:58:01 2018) 提到:
人在做，天在看
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 没激动呀，只是冷静的看出来你在干啥。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 13:22:18 2018) 提到:
了解到一件事情。
shocker 你在事件后，发给PetsEden版版主 tianbing1212 的唯一封站内信中，不应该是对我本人封禁扣分行为的申诉信，而是在对着 tianbing1212 来对我的行为进行指责，同时也并没有提出任何申诉要求。。。
因为当时你提申诉要求的话，以tianbing1212的谨慎，一定会在已删除文档、未删除文档中仔细查证，然后重新判定你的封禁，就会如同对 teleheart 一样，立刻解封。。。
但是由于没有申诉要求，他就没做审核处理。
这样你就达到了绕过“是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是 ”的规则，同时又迫使这个事件不能和解，而一定要站务处理的目的。
我从这件事情上感觉你确实是想往死里整我。先是在借助狗咬人事件，全水木大肆宣传完我“跨版面封禁”、又通过我的语言漏洞，大肆宣传我人品恶劣，对他人进行过人身安全威胁。。。
在版主投诉版也是这样，你紧抓这两点，是在先给站务们描绘出我的一个十恶不赦的印象，然后要求站务们对我和宠物版做出重判呗。。。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 没激动呀，只是冷静的看出来你在干啥。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 13:43:28 2018) 提到:
行了吧，你不要再把你自己版主给坑进去了。到头来又成了我处心积虑来对付你们了，我担不起这个帽子。
还是那句话，你少说话，等结果，比什么都好。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 了解到一件事情。
: shocker 你在事件后，发给PetsEden版版主 tianbing1212 的唯一封站内信中，不应该是对我本人封禁扣分行为的申诉信，而是在对着 tianbing1212 来对我的行为进行指责，同时也并没有提出任何申诉要求。。。
: 因为当时你提申诉要求的话，以tianbing1212的谨慎，一定会在已删除文档、未删除文档中仔细查证，然后重新判定你的封禁，就会如同对 teleheart 一样，立刻解封。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 17:21:19 2018) 提到:
建议贵版改成俱乐部版面吧，会清净的多
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 17:23:25 2018) 提到:
你说的这个电影是不是阿汤哥演的那个什么来着
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你连版务管理的守则都不知道在哪找，你为啥要进行版务管理呢？
: 你一贯的逻辑就是我知道他们要杀人，所以我先把他们都杀了，你这种态度演个科幻电影不错，用在现实版务上不太合适。你跑到别的版，不私信版主要求注意，而是直接点名ID来引战，那就更不合适了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Jul 22 18:48:14 2018) 提到:
少数派报告
【 在 lucky3 的大作中提到: 】
: 你说的这个电影是不是阿汤哥演的那个什么来着
: 【 在 iori97 的大作中提到: 】
: : 你连版务管理的守则都不知道在哪找，你为啥要进行版务管理呢？
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 18:48:38 2018) 提到:
对
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 少数派报告
: #发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 19:08:49 2018) 提到:
你们到底有多恨 宠版？没完没了的试图影响站务们的思考。
你以为宠物版的问题是宠物版自身版友的问题吗？宠物版在每次事件中，都是被攻击的那个。。那些恶意闹事分子，才是罪魁祸首。你要先搞清楚因果关系。
如果改成俱乐部版面，能阻止你们骂宠版么？现在在特快版面，每天都在骂。什么叫狗版？你们玩的很开心。
如果改成俱乐部版面，能阻止在狗咬人的新闻事件来临时，在某一版面（家版、立水桥版等）的相关帖子被骂到十大么？这种十大贴，你能阻止两边的人相互吵架吗？即便是直接停掉了宠版，有用吗？
如果改成俱乐部版面，能增加宣传文明养宠物的效果吗？
【 在 lucky3 的大作中提到: 】
: 建议贵版改成俱乐部版面吧，会清净的多
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 19:18:16 2018) 提到:
哦，你果然是深恨着宠物版，有证据可以查到。。。
【 在 lucky3 的大作中提到: 】
: 建议贵版改成俱乐部版面吧，会清净的多
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Sun Jul 22 19:19:58 2018) 提到:
不要老拉上宠版，大家现在更多人反感的是宠版目前的管理模式，既然是走小圈子不欢迎外人讨论的路子，为什么那么抵触作为俱乐部，不理解
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你们到底有多恨 宠版？没完没了的试图影响站务们的思考。
: 你以为宠物版的问题是宠物版自身版友的问题吗？宠物版在每次事件中，都是被攻击的那个。。那些恶意闹事分子，才是罪魁祸首。你要先搞清楚因果关系。
: 如果改成俱乐部版面，能阻止你们骂宠版么？现在在特快版面，每天都在骂。什么叫狗版？你们玩的很开心。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 19:29:13 2018) 提到:
你揣测琢磨人心思方面很入迷啊
大多数网友恨的不是宠物版，恨的是宠物版像你这种容不得别人发表意见，公然胡乱封人的风气
宠物版本身是个好版面，这个大家可没否认
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 哦，你果然是深恨着宠物版，有证据可以查到。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 19:32:51 2018) 提到:
在宣传文明养宠物方面，我觉得别的版面发挥的效果比贵版强得多，恶犬伤人的新闻发表多多益善，能警醒更多的人从中吸取教训，可不像贵版遇到这种帖子一封了之
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你们到底有多恨 宠版？没完没了的试图影响站务们的思考。
: 你以为宠物版的问题是宠物版自身版友的问题吗？宠物版在每次事件中，都是被攻击的那个。。那些恶意闹事分子，才是罪魁祸首。你要先搞清楚因果关系。
: 如果改成俱乐部版面，能阻止你们骂宠版么？现在在特快版面，每天都在骂。什么叫狗版？你们玩的很开心。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 19:56:23 2018) 提到:
我下面的话，不代表宠物版，只代表自身的看法：
1。宠版管理模式，绝对不是小圈子。我个人希望宠物版越开放越好，什么人都可以来，相关问题都可以聊，只是不能来了就骂人，而且是辱骂一个群体。你是来就向大家扔石头的，搁到哪里都遭人讨厌。
2。我个人不赞同俱乐部模式的首要原因是：宠版目前最有社会价值的一个功能是提供快速相关问题的咨询窗口：这几年来，我在版上回答的咨询问题，排第一位的是跟狂犬病相关的。有被狗、猫、兔子、松鼠等各种动物咬伤划伤的突发情况，在版上问怎么处理，需不需要打疫苗等。还有些问题是关于突发事件的救助相关的。还有些是疾病相关的。这些问题的咨询者，非常多的都是新面孔，你改成俱乐部性质了，他们在紧急时刻说不了话，该怎么办？会耽误最佳时间的。
3。宠物版在实际效果上看，是宣传文明养宠物（尤其是养狗）的最好的宣传平台。举例来说。你们以为，在家版孩子版骂遛狗不栓，就能起到效果？真正遛狗不栓的养狗者是有他自身理由的，他即便是看到骂贴，也会想：你们懂个屁！而只有在宠物版，大家会引导他，遛狗不栓都有哪些危害，不光是对外人，还有很多是对自身的危害。。当没有骂声音的时候，他反而能听进去了。。。。只有当宠物版不被攻击，不总被骂，来的人才会多，宣传效果才会更大。
这方面的工作我一直想做，就是被诸如立水桥版十大贴这种破事耽误精力太多了，累的一直在往后拖。
发信人: wingnan (伊南), 信区: PetsEden
标 题: Re: 【版务】宠版管理，讨论稿2
发信站: 水木社区 (Sun May 20 23:49:18 2018), 站内
还有个事儿需要做：养狗相关的科普文置顶。
内容要包含：哪些品种的狗是烈性犬不该养；如何训练自家宠物狗不咬人；如何避免遛狗吓到邻居更要避免咬伤邻居；万一发生咬人怎么应急处理（狗主人应该怎么处理；旁人应该怎么搭救；自己被咬应该怎么处理）；被狗咬后的事后处理流程。
哎。。。又想出一堆的工作。。。。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 不要老拉上宠版，大家现在更多人反感的是宠版目前的管理模式，既然是走小圈子不欢迎外人讨论的路子，为什么那么抵触作为俱乐部，不理解
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 19:59:13 2018) 提到:
这帖子太长了，不想增加站务们的烦恼。。。我不说话了。各大id别来回我。
☆─────────────────────────────────────☆
refactoring (god) 于 (Sun Jul 22 20:06:59 2018) 提到:
明明是发狗咬人的新闻就被14d，还假惺惺说什么相关问题都可以聊
车版可以发车撞人，孩子版可以发孩子打人，只有狗版不能发狗咬人
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我下面的话，不代表宠物版，只代表自身的看法：
:
: 1。宠版管理模式，绝对不是小圈子。我个人希望宠物版越开放越好，什么人都可以来，相关问题都可以聊，只是不能来了就骂人，而且是辱骂一个群体。你是来就向大家扔石头的，搁到哪里都遭人讨厌。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Sun Jul 22 21:45:38 2018) 提到:
正是，行胜于言，再华丽的词藻再多的漂亮话也比不过一次实际行动，真做到了就不会有这次的事件了
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 明明是发狗咬人的新闻就被14d，还假惺惺说什么相关问题都可以聊
: 车版可以发车撞人，孩子版可以发孩子打人，只有狗版不能发狗咬人
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
lyqing (龍虾~~有没有那么一首歌) 于 (Mon Jul 23 02:07:53 2018) 提到:
我靠，你真的管得很宽哎，当自己是什么，中宣部么？
自己一亩三分地都搞不好，还要试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士
有一些自己的看法了？非得每个人都要顺着你的意才行？
我看你是入魔了，见不得网友对宠物有点不同意见，好像遇到了阶级敌人一样
还好你只是个小小的驻版，这要是当了版主，当了站务，还不得翻天了
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你们到底有多恨 宠版？没完没了的试图影响站务们的思考。
: 你以为宠物版的问题是宠物版自身版友的问题吗？宠物版在每次事件中，都是被攻击的那个。。那些恶意闹事分子，才是罪魁祸首。你要先搞清楚因果关系。
: 如果改成俱乐部版面，能阻止你们骂宠版么？现在在特快版面，每天都在骂。什么叫狗版？你们玩的很开心。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sssss (冬至) 于 (Mon Jul 23 08:09:43 2018) 提到:
不会开车就不要开车上路
不懂如何做版主，不会版面操作，就不要勉强自己去做拯救世界的大英雄
还是那句话，地球离了谁就照样转，宠版少一个驻版也照样风生水起
别扭扭捏捏的抱着驻版的位子不肯放，请辞吧。先潜水三两年，再灌水千把篇再考虑复出吧
btw：驻版上任不需要学习考核么？那就不应该给封禁这样的权限，这不等于把手枪送给小孩玩么？
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: term以前没用过。这一个多月才开始用的，H键看帮助，找操作键说明。。。就没见到有个句号键还能用。另外，水木帮助找了半天操作说明，也没找到。
: 是在mac系统下的term，叫做iterm，，，这个显示是很容易串行+花屏的！操作起来需要格外留神，弄不好就错误操作了。
: 是为了能够删文（别人写的有辱骂性质的或者诸如此类的不想在版上显示的），以及加黑名单屏蔽别人骂我（自从开始封人操作后，站内信骂人的人太多了），才用的iterm。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 08:12:31 2018) 提到:
哦。我前面写东西太快了，表达的不好，有歧义。你真的是误解我说的意思了。
我可不是说：“要试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士，有一些自己的看法了？”我绝对没有这个意思的！！！
水木上，绝对可以讨论狗，现在一些不文明养狗的社会问题那么多。也绝对可以对养狗人士，有看法，去讨论。。即使是辱骂养狗人士，这也是正常的。。。当这种狗咬人、狂犬病发病等社会事件发生时，论坛里通过讨论，甚至辱骂，让这种事件浮出水面，让更多的人看到。这方面是有积极意义的！说真的，如果出现这些新闻事件话题，我过去一直也会参与讨论，一般也会来责骂肇事狗主人。
我前面想表达的意思是：任何和狗相关的社会问题，都不是宠物版的错，宠物版不应该被总辱骂，宠物版也不该为每次的这种负能量的社会新闻上十大而背黑锅。
1. 宠物版 并不是个养狗人之版。称之为狗版，会造成版内常来的成员感觉受到了侮辱，属于骂人行为。其实即使就是纯粹的养狗人聚集的版，称之为狗版，也是骂人行为。。。用现实中的例子来说就更加一目了然了：一家以宠物为主题的咖啡厅，大群的养宠物者和小动物爱好者经常会到这里聊天、交流经验、分享照片等等。。。结果，小区里有一群人，他们管这个咖啡厅叫“狗咖啡厅”，在公开场合（包含网络）和别人说：“那家狗咖啡厅，怎么怎么。常去的人都是狗奴，都挺缺德的”。这个就已经触犯法律，可以报警或起诉了。
《治安管理处罚法》中有条款“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这条是对个人，而如果是对群体性的，则有《刑法》的寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。利用信息网络实施辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的犯罪行为，以及编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
网上匿名骂人，只要受害人报案、警方侦查后抓到，一样会进行治安处罚。情节严重的，追究刑事责任。
我在这次立水桥十大贴事件中，开头请求版主帮助管理，就是因为他们的行为确实是骂人行为，只不过没有骂具体某人，而是骂了集体，我投诉后，版主没有管理。
其实我的意思是，这类对象是某个群体的骂人行为，本来是应该做删帖警告等管理的。。
宠物版已经被侮辱了数年之久了，如果管理的严格点，当有人投诉时，版主进行管理，那就会好很多。
2. 我前面第二条写的有歧义了。我本来想表达的是：负面的新闻，本来就容易造成大家讨论和辱骂，非常容易上十大。现在，社会上养狗家庭是2000万，宠物狗一个多亿。伤人事件全国天天都会发生几百上千起。。这种负面新闻，就会经常性的上十大。不论宠物版存在与否，都改变不了。水木的网友们不应该觉得这种十大贴有问题，这就应该是个常态，除非你设置了，这类新闻就不让上十大。
这类新闻贴，在家版或特快等其他版面讨论，争执也许会减少。但不可能杜绝争执。。有些人的评价，就是故意找事情的。比如这类帖子中，如果有人评价时说养狗的应该怎样，我就养狗但我做的就好。。。那就会有一堆人围攻：活捉狗奴，你怎么样怎么样，狗奴都是缺德的，狗奴死全家。。。。
【 在 lyqing 的大作中提到: 】
: 我靠，你真的管得很宽哎，当自己是什么，中宣部么？
: 自己一亩三分地都搞不好，还要试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士
: 有一些自己的看法了？非得每个人都要顺着你的意才行？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Mon Jul 23 08:23:18 2018) 提到:
举个例子，交规要求骑摩托车要双手扶车把，有些人水平高点可以两手不扶把骑，如果他在空旷场地这么玩没事，但如果在公共道路上、人群密集的地方这样玩杂耍，会被骂死。
你可以说你技术有多么高，但养狗不拴、大型犬不带口罩本身对其他人就是威胁，你觉得很安全是一回事，别人有恐慌是另一回事。
立水桥版主不处理，你可以来这里投诉版务不作为，但是不能用你版面的管理行为处理在其他版面的看起来违反你版面的行为。在宠物版的发帖人没有显著违反你版面版规的情况下，你所做的最多就是删帖。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 哦。我前面写东西太快了，表达的不好，有歧义。你真的是误解我说的意思了。
: 我可不是说：“要试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士，有一些自己的看法了？”我绝对没有这个意思的！！！
: 水木上，绝对可以讨论狗，现在一些不文明养狗的社会问题那么多。也绝对可以对养狗人士，有看法，去讨论。。即使是辱骂养狗人士，这也是正常的。。。当这种狗咬人、狂犬病发病等社会事件发生时，论坛里通过讨论，甚至辱骂，让这种事件浮出水面，让更多的人看到。这方面是
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 08:57:23 2018) 提到:
来宠物版故意找茬骂人的太多了。。。
如果版主一个人，就完全管理不过来，而熟悉版面管理操作的，宠物版常来的版友中也很少有。
这就是上次，前版主辞职后，一直没人申请宠物版版主的原因，，，工作量太大了。
我本来也不想担任核心助版，因为上一次已经因为全站捣乱等极其恶劣行为的封号的sgssgs用小号来当上了版主，祸害宠物版，把全版的助版列表给删除了。
当时核心助版被清空了，能帮着版主承担工作量的人就更少了。我是在这种情况下申请担任核心助版的。
这三四个帖子里，有好多曾经在宠物版捣乱被宠物版封禁怀恨在心的id及其小号，有些人曾经在各大版号召人来版主投诉版增援。。。还有这种故意找漏洞的行为。。。 真是不觉得累啊。
【 在 sssss 的大作中提到: 】
: 不会开车就不要开车上路
: 不懂如何做版主，不会版面操作，就不要勉强自己去做拯救世界的大英雄
: 还是那句话，地球离了谁就照样转，宠版少一个驻版也照样风生水起
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 09:12:31 2018) 提到:
我靠，你们在回帖的时候都是带陷阱的啊！！！
我看东西太快，刚才还说认可。。。。
我完全不认可！！！！
你说的跟我说的是两码事！
我说的是不能骂人，辱骂宠物版和我本人，都是违反版规站规的。如果有人投诉，版主应当处理。
而你在绕我说：“但养狗不拴、大型犬不带口罩本身对其他人就是威胁，你觉得很安全是一回事”？我什么时候觉得安全了？我有发表过这种言论吗？你给我找找证据。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 举个例子，交规要求骑摩托车要双手扶车把，有些人水平高点可以两手不扶把骑，如果他在空旷场地这么玩没事，但如果在公共道路上、人群密集的地方这样玩杂耍，会被骂死。
: 你可以说你技术有多么高，但养狗不拴、大型犬不带口罩本身对其他人就是威胁，你觉得很安全是一回事，别人有恐慌是另一回事。
: 立水桥版主不处理，你可以来这里投诉版务不作为，但是不能用你版面的管理行为处理在其他版面的看起来违反你版面的行为。在宠物版的发帖人没有显著违反你版面版规的情况下，你所做的最多就是删帖。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Mon Jul 23 09:55:26 2018) 提到:
不是针对你，但是你要明确你面对群体的心理状态，然后引导版面讨论话题。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 我靠，你们在回帖的时候都是带陷阱的啊！！！
: 我看东西太快，刚才还说认可。。。。
: 我完全不认可！！！！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 10:07:05 2018) 提到:
那你表达清楚啊。你那个表达，就是在说我啊。 好吧，交流总容易产生歧义，造成误解。
我真的是试图引导过多次了，好几次都是把这类新闻事件（以查明不是假新闻）留在版上，不舍得删除，正面评论让大家关注事件本身，去谴责的是这个事件行为的相关人或社会上有类似的人群。。。但是，大多数都没戏啊，太多人不讲理，上来就群体攻击。你删掉那些骂人的话也不行，后面仍然会有前仆后继者继续骂，这时就只有删掉原新闻，或者锁帖合集，以及封禁的选择了，都是无奈之举。
以这个帖子举例：
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/1363010?p=1
而其实这个是，特快的一个起名为：“狗版发个图，会被围攻吗”
这种就还好，能正向引导的过来。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 不是针对你，但是你要明确你面对群体的心理状态，然后引导版面讨论话题。
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:17:43 2018) 提到:
支持
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 就说一点，人家投诉你，你是没资格申请结案的，连这个简单的道理都不明白，你不适合版务工作，如此而已
: 至于对于狗及宠版的态度，根本不是人家申诉的关键点
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:22:32 2018) 提到:
我是在宠物版发文，但你自己也说了是根据外版的发言来做评判的。有这样的行为根本不适合做驻版
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 第二条，不得封禁未在版面发文用户，用户违规行为追溯期不得超过2周,删文操作不受
: 追溯期限制。
: 我封的可都是在本版刚刚发过文章的用户，追溯期最长的（不是这次的两人）大概也就2小时以内。。。我要先琢磨琢磨对方的严重水平，才好定夺。。。那这么说，我就完全不存在什么 跨版面封禁呗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:32:55 2018) 提到:
你没能力做好驻版，搞不清是否已经违反规则，仅仅觉得不封了别人ID别人就会如何如何。根本就没有资格做驻版
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你说的道理都对。
: 我也知道删掉的帖子可以查看。。。但是我本人没有权限看，同时帖子也是别人锁的，版上也有别人在帮着删帖。。。我并不能知道事情的全部。。。
: 这个没什么装不装的，我当时没去再看shocker具体跟我辩论啥，没那个时间，我就记得他刚才在跟我诡辩，而在版面外还在骂宠物版，决定封他只有几秒钟时间。。我甚至都不记得给的什么理由封掉的他了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:36:01 2018) 提到:
什么是非常时刻，怎么定义，有什么配套规则？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 踢版是带辱骂性质的词语，
: 比如说：转个图，然后给一句狗奴死全家之类的。在非常时刻，这种按踢版算了。要不怎么办？
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:41:35 2018) 提到:
带节奏其实就是每个人的立场不同，推动文明养狗，制定规则限制遛狗不牵，这没有任何问题。可以讨论怎么寻找咬人的狗，也可以讨论怎么推动文明养狗。
请关注问题本身，不要连制定规则限制遛狗不牵这样的问题都不敢讨论，直接滥用权力封杀。这就是你的问题
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 刚刚看错你的问题了。
: 因为有人来踢版，往往是被前面有人的言语带进来的。就是我所说的带节奏：
: 比如：jaysky所发的：“狗斑还挺护短的，发了一下天通苑的这个图片还给我取消发文权限了”必然引人骂过来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:43:42 2018) 提到:
就是找理由装可怜，希望不要处罚太重而已。 关键是他根本没能力不适合当驻版
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你能不能意识到，你说的这些话只是在不停的自证自己违规进行版务操作，人家投诉你是正确的啊
: 你还不如不解释呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:47:55 2018) 提到:
止不住的笑了，宠物版真的想宣传文明养宠物吗，连讨论如何制定规则处罚遛狗不牵的问题都不敢讨论。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你们到底有多恨 宠版？没完没了的试图影响站务们的思考。
: 你以为宠物版的问题是宠物版自身版友的问题吗？宠物版在每次事件中，都是被攻击的那个。。那些恶意闹事分子，才是罪魁祸首。你要先搞清楚因果关系。
: 如果改成俱乐部版面，能阻止你们骂宠版么？现在在特快版面，每天都在骂。什么叫狗版？你们玩的很开心。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 10:52:35 2018) 提到:
说的在理
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 举个例子，交规要求骑摩托车要双手扶车把，有些人水平高点可以两手不扶把骑，如果他在空旷场地这么玩没事，但如果在公共道路上、人群密集的地方这样玩杂耍，会被骂死。
: 你可以说你技术有多么高，但养狗不拴、大型犬不带口罩本身对其他人就是威胁，你觉得很安全是一回事，别人有恐慌是另一回事。
: 立水桥版主不处理，你可以来这里投诉版务不作为，但是不能用你版面的管理行为处理在其他版面的看起来违反你版面的行为。在宠物版的发帖人没有显著违反你版面版规的情况下，你所做的最多就是删帖。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 11:22:38 2018) 提到:
teleheart 你的问题简单的多，你有明确的证据能证明你是违法的。
教唆投毒、诽谤、侮辱他人。
你因为来宠物版捣乱的行为被封，发帖到立水桥版：
“看看宠物版的嘴脸，看他们对讨论小孩被狗撕咬的态度”
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Lishuiqiao/60090
这种就属于造谣诽谤。
依照中国的法律，你已经可以被判处至少拘留了。
以及你在各大版面，喊人过来到投诉版。煽动闹事，你真不嫌事儿大。
我做的事，都是阻止违法犯罪的事情，如果跟站规版规相冲突，那站规怎么可能大过法律？
即便是先违反了站规，那也不可能阻止我依照法规来处理事情的原则。
我现在只是在找到一种不和站规冲突，又能依法做事情的方案。
如果单单只是你一个人的问题，那太好解决了，直接起诉你就可以了。
我现在是想解决一类人的问题，并且预防以后的类似事件，才非常棘手。
你自己想继续找死，随便你。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 带节奏其实就是每个人的立场不同，推动文明养狗，制定规则限制遛狗不牵，这没有任何问题。可以讨论怎么寻找咬人的狗，也可以讨论怎么推动文明养狗。
: 请关注问题本身，不要连制定规则限制遛狗不牵这样的问题都不敢讨论，直接滥用权力封杀。这就是你的问题
:
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Mon Jul 23 11:26:44 2018) 提到:
特快那种大型版面，流量非常大，不能指望版务及时精确的管理所有帖子，多举报给对应版务吧。
【 在 wingnan @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
:
: 那你表达清楚啊。你那个表达，就是在说我啊。 好吧，交流总容易产生歧义，造成误解。
:
: 我真的是试图引导过多次了，好几次都是把这类新闻事件（以查明不是假新闻）留在版上，不舍得删除，正面评论让大家关注事件本身，去谴责的是这个事件行为的相关人或社会上有类似的人群。。。但是，大多数都没戏啊，太多人不讲理，上来就群体攻击。你删掉那些骂人的话也不行，后面仍然会有前仆后继者继续骂，这时就只有删掉原新闻，或者锁帖合集，以及封禁的选择了，都是无奈之举。
:
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 11:28:27 2018) 提到:
违法不违法不是你说了算的，法官说了才算。
你作为驻版滥用权力依据外版的发言，胡乱扣帽子封人，还假惺惺的要主动申请和解结。又没能力又没立场，真的没资格做驻版
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: teleheart 你的问题简单的多，你有明确的证据能证明你是违法的。
: 教唆投毒、诽谤、侮辱他人。
: 你因为来宠物版捣乱的行为被封，发帖到立水桥版：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 11:32:34 2018) 提到:
特快版版主们做的挺好的，一般小帖子没空管而已，稍微大一点，不需要投诉，都处理的很及时了。
我这次事件时，也是先向立水桥版版主发起投诉，希望他帮忙处理的，不过我当时应该是发信就好一点。。。我直接发帖了，而且心态急躁，语气不好，引起反感。。。这个我在处理上属于很大失误。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 特快那种大型版面，流量非常大，不能指望版务及时精确的管理所有帖子，多举报给对应版务吧。
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 11:40:15 2018) 提到:
你被其他人当枪使了。。。希望你早些明白，真正阴险的人，都是故意让别人去当打手，自己躲在幕后的。我这次想揪出来的是他们，但是他们因为证据不足，反而不容易在这单次事件中受到法律惩处。
即便你是违法的，我本意也是放你一马，我想阻止的，是这一类事件发生。。。
你自己认真读我第一句话，对你的人生有好处。别犯傻，留下案底，人生就更不容易走了。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 违法不违法不是你说了算的，法官说了才算。
: 你作为驻版滥用权力依据外版的发言，胡乱扣帽子封人，还假惺惺的要主动申请和解结。又没能力又没立场，真的没资格做驻版
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 11:43:46 2018) 提到:
别又哄又吓的，你就说我在宠物版里的发言有什么问题需要被封
我的立场也很简单，文明养狗，合理处罚不文明的现象保护每个人的人身安全，不让讨论狗的问题就不对。有人骂人的话该封。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你被其他人当枪使了。。。希望你早些明白，真正阴险的人，都是故意让别人去当打手，自己躲在幕后的。我这次想揪出来的是他们，但是他们因为证据不足，反而不容易在这单次事件中受到法律惩处。
: 即便你是违法的，我本意也是放你一马，我想阻止的，是这一类事件发生。。。
: 你自己认真读我第一句话，对你的人生有好处。别犯傻，留下案底，人生就更不容易走了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 14:56:45 2018) 提到:
你还在这里罗里吧嗦，谁有功夫跟你玩文字游戏？
你违法的明确证据已经有了（你自己现在删也来不及了，也有记录可找，你不会天真到真以为自己又删除记录的能力吧）。
套用游戏术语：你已经凉了！
现在起诉不起诉你，在我这里不过是一个电话、几张截图的成本。全看我心情。
我所顾忌的反而是社会成本：网警需要调用水木社区的相关信息：包含你发言的记录，注册信息，电话号码，发文ip地址等。水木站务们一堆人为这破事儿忙个半天。。。然后到地方，出警，在到不到拘留所拘留所关几天我还不清楚。。。你要是实在愿意尝试，我也不拦着你。
必要的时候，想停止一个持续发生的恶性事件，必须要做杀鸡儆猴的处理。。
menhuluntan、hhss的罪行比你严重，本来轮不到你来当鸡的，你真的非要抢着做鸡也不拦着你。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 别又哄又吓的，你就说我在宠物版里的发言有什么问题需要被封
: 我的立场也很简单，文明养狗，合理处罚不文明的现象保护每个人的人身安全，不让讨论狗的问题就不对。有人骂人的话该封。
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 16:03:32 2018) 提到:
别在这里恐吓了，是不是违法不是你定义的，我没有违法为什么要删除什么，没人和你玩什么文字游戏。还自以为是法官了，就算桶到警察那里警察也讲理的，不像你看到有人讨论对遛狗不牵怎么惩罚就不讲理的删帖。
先看看这个投诉怎么处理吧
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你还在这里罗里吧嗦，谁有功夫跟你玩文字游戏？
: 你违法的明确证据已经有了（你自己现在删也来不及了，也有记录可找，你不会天真到真以为自己又删除记录的能力吧）。
: 套用游戏术语：你已经凉了！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon Jul 23 16:08:47 2018) 提到:
搞笑，你就一法盲。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 别在这里恐吓了，是不是违法不是你定义的，我没有违法为什么要删除什么，没人和你玩什么文字游戏。还自以为是法官了，就算桶到警察那里警察也讲理的，不像你看到有人讨论对遛狗不牵怎么惩罚就不讲理的删帖。
: 先看看这个投诉怎么处理吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Mon Jul 23 16:13:35 2018) 提到:
在你眼里水木就是犯罪分子的集中交流的网站了吧
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 搞笑，你就一法盲。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Mon Jul 23 16:42:12 2018) 提到:
做版务工作的人，要明白公事公办，不应该用私人立场去处理公事
版务人是中立的，依照版规处理问题和站规处理问题，一碗水端平
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Tue Jul 24 07:58:30 2018) 提到:
三人成虎，这个成语还是有点道理的。
虽然我那段文字描述不大严禁，可能会产生歧义。但能得出：我有“试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士有一些自己的看法了？非得每个人都要顺着你的意才行？ ”这样的结论，显然是参考了你之前对我已经有的印象了。。。
你的这番话让我反思，你是一个典型代表，而这就大概就是水木上很大一批网友普遍对我的看法，以及对宠物版版友的看法。那这种误解、这种看法又是如何形成的呢？
我猜测你应该是从来都不去宠物版的，所以你也不知道我以及宠物版众版友对待遛狗不栓等社会问题真实的看法态度，不清楚我们的努力工作和宣传。也不会想到，原来每次新闻事件时，会有那么多借此机会去宠物版骂人打黑拳的。
于是，你对宠版的印象就全来自特快那些开标题为：“狗版”人的描述中了。这些文字看多了，还真是能造成水木众网友对宠版的恶劣印象。
哎，我现在更加体会到长期诋毁的威力了。众口铄金，积毁销骨。真是如此。
【 在 lyqing 的大作中提到: 】
: 我靠，你真的管得很宽哎，当自己是什么，中宣部么？
: 自己一亩三分地都搞不好，还要试图让全水木的人都不能讨论狗了，都不能对养狗人士
: 有一些自己的看法了？非得每个人都要顺着你的意才行？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Wed Jul 25 09:03:28 2018) 提到:
哈哈
把自己定义成受害者
把对方定义成“是故意让别人去当打手，自己躲在幕后的”
不但受迫害妄想，还威胁对方
完美诠释了“言多必失”。一边自己给自己挖坑，一边往下跳。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你被其他人当枪使了。。。希望你早些明白，真正阴险的人，都是故意让别人去当打手，自己躲在幕后的。我这次想揪出来的是他们，但是他们因为证据不足，反而不容易在这单次事件中受到法律惩处。
: 即便你是违法的，我本意也是放你一马，我想阻止的，是这一类事件发生。。。
: 你自己认真读我第一句话，对你的人生有好处。别犯傻，留下案底，人生就更不容易走了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 09:29:10 2018) 提到:
你这种替缺德之人帮腔的行为管用吗？
我把他们故意伤人的行为截图贴上来。。。来，大家参考一下，这帮人有多嚣张。
第一张是 like里恶毒骂人，他们后来都不在我的帖子里like里，还跑到别人的帖子里like骂我。
第二张是 他们骂完人还要at我，让我看到。
第三张是 1级小号半夜 跨数版恶毒骂人，你们看看他们跨越版面的宽度。我随便截一页。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 把自己定义成受害者
: 把对方定义成“是故意让别人去当打手，自己躲在幕后的”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 10:17:29 2018) 提到:
你骂人的言论也不少啊。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你这种替缺德之人帮腔的行为管用吗？
: 我把他们故意伤人的行为截图贴上来。。。来，大家参考一下，这帮人有多嚣张。
: 第一张是 like里恶毒骂人，他们后来都不在我的帖子里like里，还跑到别人的帖子里like骂我。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 11:23:27 2018) 提到:
拉倒吧，指出他们缺德、教唆投毒、诽谤污蔑，这种也属于骂人？
而且这还不是在当天立水桥版面，都是事后解释的话语。
你看到我哪句话里，带脏字了？有像他们那种，动不动就是死全家这种的？
我就说了一句：如果狗版不是骂人，那狗家也不是，那你就是狗家出来的，就被封禁了，后面我就没说话。。
你这种人，诬陷、诽谤别人，随口就来啊？
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 你骂人的言论也不少啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 11:57:59 2018) 提到:
别一上来就说诽谤。我就是说也看过不少你骂人啊。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，指出他们缺德、教唆投毒、诽谤污蔑，这种也属于骂人？
: 而且这还不是在当天立水桥版面，都是事后解释的话语。
: 你看到我哪句话里，带脏字了？有像他们那种，动不动就是死全家这种的？
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
northliver () 于 (Wed Jul 25 12:57:03 2018) 提到:
该骂的就要骂
中介就不是什么好人,混淆事非,人为抬高房价
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 别一上来就说诽谤。我就是说也看过不少你骂人啊。。。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 13:15:01 2018) 提到:
你跟那些人也没啥两样，现实生活中遇到不爽就到论坛上开骂，指责那些骂人的人坏了水木的风气，站不住脚的
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 哎呦，你在这里找我茬那。。。
: 我被中介骗走了一万多块钱。骂缺德的中介也是应该的。至少我没说中介死全家。我只骂缺德的。
: 发现你挺关注我的嘛，再多找找。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 13:20:22 2018) 提到:
我骂的那个中介是因为他装修后，污染超标数倍数十倍，图财害命骗钱的。
这种不骂能行吗？骂了说不定相关管理结构看到了，会进行处理，骂了才能让他们有所改正。
而那些缺德玩意他们骂的是版友，是个人，骂的是政府，是国家，是党中央，这就是违法的，要判刑的。
你在这里混淆是非，该把我和那些缺德的货对比，你做的还真不错啊。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 你跟那些人也没啥两样，现实生活中遇到不爽就到论坛上开骂，指责那些骂人的人坏了水木的风气，站不住脚的
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 13:32:58 2018) 提到:
别冷嘲热讽，我就说这么个意思，你骂人就是事出有因，希望促进社会改善，他们骂人就是缺德玩意？无非都是在网络虚拟空间里面抒发现实生活的情绪。。如果能认识到这点，好好管理版务就好了，非要四处引战么。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我骂的那个中介是因为他装修后，污染超标数倍数十倍，图财害命骗钱的。
: 这种不骂能行吗？骂了说不定相关管理结构看到了，会进行处理，骂了才能让他们有所改正。
: 而那些缺德玩意他们骂的是版友，是个人，骂的是政府，是国家，是党中央，这就是违法的，要判刑的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 13:33:54 2018) 提到:
还有，我们责骂这群社会败类，是谁做了缺德事儿骂谁，不搏击旁人。你啥时候见到我在水木上骂过：水木上的中介死全家了？虽然水木上中介也很多，一样很猖獗，到处发造谣贴，一样是大部分都缺德。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 你跟那些人也没啥两样，现实生活中遇到不爽就到论坛上开骂，指责那些骂人的人坏了水木的风气，站不住脚的
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 13:38:14 2018) 提到:
当然不一样，你自己到立水桥版看看去。已经删掉那么多了，剩下的言语一样还是恶心透顶。
冷嘲热讽什么？现在水木上恨我的人的确不少，我当年在二手版上抓骗子贩子，在商业版上指出奸商骗钱行为，后来骂中介，得罪了不少人。很多人的小号，围攻我，我还不能还击了？
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 别冷嘲热讽，我就说这么个意思，你骂人就是事出有因，希望促进社会改善，他们骂人就是缺德玩意？无非都是在网络虚拟空间里面抒发现实生活的情绪。。如果能认识到这点，好好管理版务就好了，非要四处引战么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 14:04:25 2018) 提到:
那我无话可说了，你接着把更多骂声引向宠物版吧。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 当然不一样，你自己到立水桥版看看去。已经删掉那么多了，剩下的言语一样还是恶心透顶。
: 冷嘲热讽什么？现在水木上恨我的人的确不少，我当年在二手版上抓骗子贩子，在商业版上指出奸商骗钱行为，后来骂中介，得罪了不少人。很多人的小号，围攻我，我还不能还击了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 14:26:32 2018) 提到:
你还有什么话说尽管说：
你混淆概念，本来说的是这次立水桥版的事。和以往在宠物版的事。
我说我没骂人，是指在立水桥版没骂人。
我说宠物版他们骂人，是因为他们直接指明了宠物版或者说“狗版”，是有特指的。。。
我在水木上咒骂那些祸国殃民的败类，这本来就是另一件事。。。
从古到今，那些缺德的危害人民和国家安全的败类，就是所有老百姓都可以骂的。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 那我无话可说了，你接着把更多骂声引向宠物版吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 16:02:38 2018) 提到:
你太牛逼了！
这个17年底的我估计是因为中介的装修超标好几倍，图财害命，骂缺德中介的帖子，我找了一个多小时，到现在都没找到。
你用两三分钟就找到了。。。感觉真像随手就拈来一个例证！
你绝对不是故意过到投诉版来黑我的，我看出来了。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 别一上来就说诽谤。我就是说也看过不少你骂人啊。。。
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 16:55:34 2018) 提到:
我教你个办法，打开百度，搜 “wingnan 全家 site:www.newsmth.net”大概就能看到你骂人的帖子了
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你太牛逼了！
: 这个17年底的我估计是因为中介的装修超标好几倍，图财害命，骂缺德中介的帖子，我找了一个多小时，到现在都没找到。
: 你用两三分钟就找到了。。。感觉真像随手就拈来一个例证！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 16:59:58 2018) 提到:
然后估计你是被害妄想了，我特地跑过来黑你？就是看了十大你非要跑到别的版面引战，然后再以受害者的姿态自辩。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你太牛逼了！
: 这个17年底的我估计是因为中介的装修超标好几倍，图财害命，骂缺德中介的帖子，我找了一个多小时，到现在都没找到。
: 你用两三分钟就找到了。。。感觉真像随手就拈来一个例证！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 17:20:22 2018) 提到:
我搜了，一共3条我骂人的帖子，居然全是骂的缺德中介。。。后面的你看清楚！是别人骂我个人的，骂的“死全家这种”词，你也算在我骂人里面了吗？那么多骂我的帖子，瞧瞧这帮缺德的人被人揭露罪行后，有多么恨我。
我骂的三次，都是在别人的发帖里：
第一次：《链家装修的房子真不能租啊》，甲醛都是严重超标的，这不是要钱，这是要命的啊
第二次： 《LJ这两天篡改930后低价成交房源数据》被版友抓个现行。
第三次：中介小号发帖《让我害怕的不是现在的房子，而是二十年前的房子》，编造数据，篡改事实。。
我骂他们这种缺德的中介死全家还不应该吗？真要是能骂死，那就算为民除害了。
第四个帖子里，我没找到我骂中介的，只是别人骂中介跟我的id挨在一起了。
后面跟的五六个骂人的，都是骂我的。再后面的几页，只是联系到了我的id，已经没啥骂人的话了。
你真牛逼，这都能推出来，我骂人。。。而且你能想出这样的搜索词也够厉害的。
原来阁下这个号，没什么发言，貌似是小号，又来玩。太厉害了！
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 我教你个办法，打开百度，搜 “wingnan 全家 site:www.newsmth.net”大概就能看到你骂人的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 17:31:09 2018) 提到:
你这个人怎么能脑补这么多细节，又是特地黑你又是小号的。。。这搜出来还只是死全家的，还没其他骂人的呢。。。我一直说的一件事情就是，他们骂人，跟你骂人也没啥区别。我水木就一个号，还不准我喜欢潜水咯？还有别人反驳你就是黑你？打住了，别回了，不喜欢你这种带着偏见和充满脑补的回复。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我搜了，一共3条我骂人的帖子，居然全是骂的缺德中介。。。后面的你看清楚！是别人骂我个人的，骂的“死全家这种”词，你也算在我骂人里面了吗？那么多骂我的帖子，瞧瞧这帮缺德的人被人揭露罪行后，有多么恨我。
: 我骂的三次，都是在别人的发帖里：
: 第一次：《链家装修的房子真不能租啊》，甲醛都是严重超标的，这不是要钱，这是要命的啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 17:34:15 2018) 提到:
一个9级用户，发文数300，几年都不爱说话，偏偏这时候在投诉版这个普通版友根本不知道的版，冒出头来，贴了一个截图：17年底 缺德链家中介装修超标数倍，图财害命，我骂缺德中介死全家的话。。。
你发文的兴趣点，还真奇怪！
那几天百度上搜我帖子，然后注册了一级小号，多个版面，用极其恶毒的语言辱骂我的，估计就是你这种查询帖子的方式，你的搜索手法跟那些人一样，相当熟练嘛！
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 然后估计你是被害妄想了，我特地跑过来黑你？就是看了十大你非要跑到别的版面引战，然后再以受害者的姿态自辩。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 17:36:32 2018) 提到:
我被黑太多了，自然看到黑我的就分析一遍。
我就不清楚，一个用户，怎么做到，9级只发文了300贴的（你今天刚刚这一小会儿，就写了8篇了）。这真是够资深的潜水员了。你就这一个号。。。好的很，慢走不送。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 你这个人怎么能脑补这么多细节，又是特地黑你又是小号的。。。这搜出来还只是死全家的，还没其他骂人的呢。。。我一直说的一件事情就是，他们骂人，跟你骂人也没啥区别。我水木就一个号，还不准我喜欢潜水咯？还有别人反驳你就是黑你？打住了，别回了，不喜欢你这种带着偏见和充满脑补的回复。。。
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Wed Jul 25 17:45:55 2018) 提到:
她魔怔了，你就光看这个版几篇跟她相关文就可以看出来。她所有的别人害她的证据不是人家在哪个版被封过，就是骂过人，要不然就是小号，登录次数少，什么乱七八糟莫须有的东西，全靠拼命联想搞出来的。
说实话，黑她能有10块钱红包拿吗？费那劲儿。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 然后估计你是被害妄想了，我特地跑过来黑你？就是看了十大你非要跑到别的版面引战，然后再以受害者的姿态自辩。。。
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Wed Jul 25 17:46:36 2018) 提到:
1.反驳你的就是在黑你，你就是受害者
2.发帖少就是小号
3.你骂人就是对的，有理的
4.别人骂人就是不对，缺德的
5.你可以对别人管理版面指手画脚，别人就不能对你管理版面也提意见
这大概就是你的思维模式吧。。。。。
知道为什么注册这么多年就300多回帖么？只看帖不回帖，就是你这种人太多了，能够脑补出各种细节，把现实中各种情绪带进来，然后胡搅蛮缠
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我被黑太多了，自然看到黑我的就分析一遍。
: 我就不清楚，一个用户，怎么做到，9级只发文了300贴的（你今天刚刚这一小会儿，就写了8篇了）。这真是够资深的潜水员了。你就这一个号。。。好的很，慢走不送。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 17:49:05 2018) 提到:
我只是分析一下而已。。。
你很牛逼。我知道了。不想跟你说话。
请自重。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 1.反驳你的就是在黑你，你就是受害者
: 2.发帖少就是小号
: 3.你骂人就是对的，有理的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Wed Jul 25 19:49:50 2018) 提到:
我12级才300多帖，比你还惨。。。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 1.反驳你的就是在黑你，你就是受害者
: 2.发帖少就是小号
: 3.你骂人就是对的，有理的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Wed Jul 25 19:54:48 2018) 提到:
资深潜水员一般碰到特别想说的才会冒泡，你把资深潜水员都逼出来了，可见。。。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 一个9级用户，发文数300，几年都不爱说话，偏偏这时候在投诉版这个普通版友根本不知道的版，冒出头来，贴了一个截图：17年底 缺德链家中介装修超标数倍，图财害命，我骂缺德中介死全家的话。。。
: 你发文的兴趣点，还真奇怪！
: 那几天百度上搜我帖子，然后注册了一级小号，多个版面，用极其恶毒的语言辱骂我的，估计就是你这种查询帖子的方式，你的搜索手法跟那些人一样，相当熟练嘛！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 20:07:52 2018) 提到:
哈哈哈，没注意到你也是资深潜水员啊。你们都是怎么做到不说话的呢？憋也憋死了。
其实他是不是小号，我也不关心。
不过，他贴上来的“证据”我不得不回复一下，他那个图一带节奏，又变成我随口就骂人的形象了。
我做事比较随性，但都把握个底线，我骂人也是去骂那些给社会造成恶劣伤害的败类。
之前吵架也是和贩子、骗子、奸商吵。。。对于恶势力本人向来不怂。
之所以，总是烦小号，是因为小号真的是太多了，之前碰到的几个都是一堆小号的左右栽赃。
你要是做数据对比，又特别的繁琐，懒得对比。。。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 资深潜水员一般碰到特别想说的才会冒泡，你把资深潜水员都逼出来了，可见。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 20:12:09 2018) 提到:
在给你看看那些缺德之人是怎么在各大版面诽谤我黑我的。没完没了。
你们根本想象不到我面对的是一群多么缺德无底线的人渣。
menhuluntan、Muscle2018 这种 是不是该下地狱！
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1760740664
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 资深潜水员一般碰到特别想说的才会冒泡，你把资深潜水员都逼出来了，可见。。。
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Wed Jul 25 20:19:53 2018) 提到:
新水木在bbs里算后辈了，这儿发帖数少说明不了啥，说话激情过了。。。
其实同理心推理一下，中介也不全是坏人，跟养狗人群一样，每个群体都有好人也有坏人，你被中介这个群体中的坏人害了后去否定整个群体，同样非养狗群体被养狗群体的害群之马害了后也可能会和你一样，你不能因为不喜欢中介喜欢狗就觉得前一种行为有道理而后一种行为完全不可接受，这是没有道理的
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，没注意到你也是资深潜水员啊。你们都是怎么做到不说话的呢？憋也憋死了。
: 其实他是不是小号，我也不关心。
: 不过，他贴上来的“证据”我不得不回复一下，他那个图一带节奏，又变成我随口就骂人的形象了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed Jul 25 20:24:45 2018) 提到:
你看清楚了再回复。。。
我骂的是缺德的那部分中介，是文章中害人的那些中介，没说是全部。
这个社会上总得有人直面对抗恶人，去保护那些善良、讲道德的人不受伤害。
都装锁头乌龟，事不关己高高挂起，社会只能越来越差。
好了，就此打住。。。我跟你们辩论解释太浪费时间了。
不再回复你们任何话语了。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 新水木在bbs里算后辈了，这儿发帖数少说明不了啥，说话激情过了。。。
: 其实同理心推理一下，中介也不全是坏人，跟养狗人群一样，每个群体都有好人也有坏人，你被中介这个群体中的坏人害了后去否定整个群体，同样非养狗群体被养狗群体的害群之马害了后也可能会和你一样，你不能因为不喜欢中介喜欢狗就觉得前一种行为有道理而后一种行为完全不可接受，这是没有道理的
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Wed Jul 25 20:26:35 2018) 提到:
哈哈，好的
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你看清楚了再回复。。。
: 我骂的是缺德的那部分中介，是文章中害人的那些中介，没说是全部。
: 这个社会上总得有人直面对抗恶人，去保护那些善良、讲道德的人不受伤害。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Thu Jul 26 00:32:16 2018) 提到:
这心理素质确实不适合当版主。smth在bbs中已经算是文明的了
这么多网友多在看，绝大多都不支持你。当然，按你的理解这就是“被迫害”，“被几个id引导舆论”，被迫害妄想果然如此
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你这种替缺德之人帮腔的行为管用吗？
: 我把他们故意伤人的行为截图贴上来。。。来，大家参考一下，这帮人有多嚣张。
: 第一张是 like里恶毒骂人，他们后来都不在我的帖子里like里，还跑到别人的帖子里like骂我。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Thu Jul 26 00:58:26 2018) 提到:
说你受迫害妄想你还不信
查查我ip再说话，再查查我在oversea版发没发过帖子，知道有个东西叫时差吗？
你果然是各种挖坑然后自己跳，你得去医院看看了
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你要点脸，你在立水桥版十大贴里，赶到凌晨时顶帖，就为了让帖子第二天继续十大。
: 现在又跑这边来装群众。
: 你们几个带节奏的，咋都这么不要脸呢！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 01:03:39 2018) 提到:
哦，我看错id了，我删掉。
是你有点问题吧，这一堆人轮番骂人诽谤已经一周多时间了，有完没完。我就一个人，天天听你们烦这个？谁受得了。
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 183.199.42.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 01:11:10 2018) 提到:
还一个事儿你搞清楚再评论。
立水桥版，都是那个shocker等人自己在演戏。。。我刚说几句话，就被他们那个版主故意封了！怎么歪曲都成。
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 说你受迫害妄想你还不信
: 查查我ip再说话，再查查我在oversea版发没发过帖子，知道有个东西叫时差吗？
: 你果然是各种挖坑然后自己跳，得去医院看看了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 26 01:21:59 2018) 提到:
你在这骂天骂地的瞎bb了好几天了吧，到底在干什么大家看的一清二楚。恭喜你，证明了“歪曲”你的事实。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 还一个事儿你搞清楚再评论。
: 立水桥版，都是那个shocker等人自己在演戏。。。我刚说几句话，就被他们那个版主故意封了！怎么歪曲都成。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 01:29:17 2018) 提到:
你要点脸！你才在这里“骂天骂地的瞎bb了好几天”。
你们在立水桥版骂了7天了，我都没说话。
在这里又歪曲事实一直争执，我头三天也没说话。你故意泼脏水、诽谤、造谣、辱骂版友激怒我，废话，我又不是神仙，忍不了你很久！
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 你在这骂天骂地的瞎bb了好几天了吧，到底在干什么大家看的一清二楚。恭喜你，证明了“歪曲”你的事实。
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Thu Jul 26 01:34:19 2018) 提到:
那个十大帖我当天就看了，shocker比你理性，当时前几页你的帖子也不算少
当然你肯定觉得是对方的问题，“陷害”“引导舆论”之类的，也不用和我辩，没啥意义
其实无论shocker说的什么，有一点他说的我赞同，你之后的辩解回帖（无论是在立水桥版的还是在版主投诉的）实在槽点太多了
你回帖给自己挖了太多坑了，例如我不赞同你，立刻查我之前立水桥的帖子里面的回帖，一看时间是凌晨，立马给我扣帽子“为了第二天十大凌晨发帖”“带节奏不要脸”。不常出国想不到时差我不怪你，但受迫害妄想给我扣帽子我也无奈了
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 还一个事儿你搞清楚再评论。
: 立水桥版，都是那个shocker等人自己在演戏。。。我刚说几句话，就被他们那个版主故意封了！怎么歪曲都成。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 06:04:36 2018) 提到:
我们这些人，从来就不是为了闹事而在网上游荡，没练就出那种表面看起来逻辑性很强的抬杠水平。。。
我在水木各大版面，向来都是以帮助别人解答问题为主。而不是去各个版面捣乱的。
我刚刚凭记忆发帖，然后你指出后我马上删除了。你还反倒是揪住了不放了。
这是不断的在找我说话的漏洞，一发现，就攻击个不停的行为。
你就算是在美国，有时差，那是你那边的事情。水木论坛上是以其托管服务器时间为准的，你只要在服务器时间的凌晨时候发帖，就能起到顶帖的作用。而你在第二天服务器的凌晨时间确实有发帖。
当时顶帖的是 woshishui599 ，你和他的帖子挨着，还有其他号在顶帖，所以我印象里你有顶帖了。刚刚你反驳，我查看后承认说错了，立刻删除了，你反而揪着这点不放。何必呢？
贴一下零点过后的帖子，这里面有woshishui599等人顶帖的证据（在70页附近，可查看原贴）：
==
发信人: phiinix (..), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 00:03:15 2018), 站内
看你已经阵亡了，特来安慰下
今天的事真是有点让人不可理解了，连往车版转车祸贴都被有些人看成了挑衅，幸亏现任车版各位版主不这么想，水木是公共论坛，应该允许各种观点兼容并包存在，这也是车版繁荣的原因所在
发信人: woshishui599 (woshishui599), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 00:07:06 2018), 站内
深度怀疑这个@wingnan版主遭遇什么打击，精神出了一些问题
发信人: bitadder (bitadder), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 00:15:32 2018), 站内
不用举这些冠冕堂皇的理由了。
对面列出了那么多证据
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Impeachment/23212
跨版封人，滥用职权，干涉他版管理，居然还有人身威胁，怪不得被集体投诉
这点心理素质可不行
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
发信人: woshishui599 (woshishui599), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 00:59:49 2018), 站内
后面楼层被删了？
发信人: hhss (hhss), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 01:12:46 2018), 站内
顶
发信人: woshishui599 (woshishui599), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 天通苑有小孩被狗撕咬了...遛狗不牵
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 01:16:17 2018), 站内
现在不让讨论了？
==
woshishui599 还有在其他帖子里顶帖
发信人: woshishui599 (woshishui599), 信区: Lishuiqiao
标 题: Re: 看看宠物版的嘴脸，看他们对讨论小孩被狗撕咬的态度
发信站: 水木社区 (Thu Jul 19 14:45:14 2018), 站内
争取把这帖子也顶上十大
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 那个十大帖我当天就看了，shocker比你理性，当时前几页你的帖子也不算少
: 当然你肯定觉得是对方的问题，“陷害”“引导舆论”之类的，也不用和我辩，没啥意义
: 其实无论shocker说的什么，有一点他说的我赞同，你之后的辩解回帖（无论是在立水桥版的还是在版主投诉的）实在槽点太多了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bitadder (bitadder) 于 (Thu Jul 26 06:12:49 2018) 提到:
服-_-
立刻开始黑我，怪不得除了宠版id没人支持你
加油吧
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我们这些人，从来就不是为了闹事而在网上游荡，没练就出那种表面看起来逻辑性很强的抬杠水平。。。
: 我在水木各大版面，向来都是以帮助别人解答问题为主。而不是去各个版面捣乱的。
: 你这个人确实不咋地，我刚刚凭记忆发帖，然后你指出后我马上删除了。你还反倒是揪住了不放了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 06:16:35 2018) 提到:
别，我没有黑你，我只是解释一下，，，让你别黑我。
我就是凭印象说错了。你揪着那个说事何必呢，你一直揪着这个，那你还真是在黑我了。
当时在凌晨顶帖意图上十大的是 woshishui599。
woshishui599本身是个投毒教唆的常期人员，和 menhuluntan 和 hhss 以及 teleheart 等人是一路的。
此人在此事件中，还每次骂完人都at我，以让我看到被骂。十分的恶毒。
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 服-_-
: 立刻开始黑我，怪不得除了宠版id没人支持你
: 加油吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 06:27:57 2018) 提到:
等你成为当事人的一天，再去寻求理智吧！你也不见有多少个ID是教唆投毒者，在恶毒的咒骂我。
你觉得我有多大涵养，还能理智的处理问题？你也不看看这两三年来，他们欺负宠版都欺负成什么样子了。
如果你实在不认可我而是认可他们那群教唆投毒，钓鱼捣乱，处心积虑闹事情的人。
那我没话说啊，那就祝福你身边的邻居啥的，都是他们那种人，而远离我这种人呗。
反正我一直认为，愿意和什么样的人当邻居（最好是上下楼、左右手这种容易有利害冲突的），才真正证明你到底认可谁的人品。
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 服-_-
: 立刻开始黑我，怪不得除了宠版id没人支持你
: 加油吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 26 09:38:47 2018) 提到:
这就怂了？太让人失望了。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 本人主动申请结案，希望达成和解，如果已经耽误了站务们很多时间，愿意承担投诉费用。
: 解释一下当时 封禁的原因。
: 简单的说就是：在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 26 09:47:12 2018) 提到:
我好歹有脸，你都找不到脸在哪里了。
自己怎么一步步走到这里来的，这里都可以看的清清楚楚。至于谁在“故意泼脏水、诽
谤、造谣、辱骂版友激怒我”，稍微关心这个事情的网友都有目共睹。
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 你要点脸！你才在这里“骂天骂地的瞎bb了好几天”。
: 你们在立水桥版骂了7天了，我都没说话。
: 在这里又歪曲事实一直争执，我头三天也没说话。你故意泼脏水、诽谤、造谣、辱骂版
友激怒我，废话，我又不是神仙，忍不了你很久！
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Thu Jul 26 11:29:21 2018) 提到:
我也是服了，反驳她也骂人死全家，就一系列的脑补我发帖少是小号，专门带节奏黑她
【 在 bitadder 的大作中提到: 】
: 那个十大帖我当天就看了，shocker比你理性，当时前几页你的帖子也不算少
: 当然你肯定觉得是对方的问题，“陷害”“引导舆论”之类的，也不用和我辩，没啥意义
: 其实无论shocker说的什么，有一点他说的我赞同，你之后的辩解回帖（无论是在立水桥版的还是在版主投诉的）实在槽点太多了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 26 12:04:32 2018) 提到:
然后你一开口（甚至没开口）就说你骂她。她从头到尾都说我骂她了，你们看到了吗？说她的问题是实事求是还是在黑她。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 我也是服了，反驳她也骂人死全家，就一系列的脑补我发帖少是小号，专门带节奏黑她
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Thu Jul 26 13:47:14 2018) 提到:
我给你垫底，而且也成怀疑对象了，0点后发帖是为了第二天冲十大。。。你们没感觉到一种与人交流的深深无力感吗，自己干啥都对别人干啥都是阴谋，他被中介中害群之马害了可以骂缺德中介死全家，他解释成只骂缺德中介，那同理不养狗的人被养狗的人害了骂句缺德养狗的死全家，是不是也可以解释成只针对缺德养狗的，不缺德养狗的完全没必要生气啊当踢版啊，我反正是不知道该说啥了，感觉很无力
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 我也是服了，反驳她也骂人死全家，就一系列的脑补我发帖少是小号，专门带节奏黑她
☆─────────────────────────────────────☆
txl39100 (tutu) 于 (Thu Jul 26 14:11:07 2018) 提到:
这个事情简单得很
1、版面治理就按治版方针来，有违反版规就删除封禁，没违反版规解封好了。如果觉得治版方针不对，那ok，通过新的不就好了
2、不能以某个id在其他版面的行为就主观臆断他的行为。就像我在这里反驳某版主，那他主观上是不是认为我去宠版发帖也是为了踢版？如果以个人恩怨来治版，那版规用来干嘛？
3、其他版面的治理就轮不到其他人来指出哪个该删除，可以看清楚该版的版规再向版主举报不迟
4、宠版到底是受了多大的委屈？家版天天婆媳吵来吵去，车版也是天天行人车主吵，房版就更是多空吵得不可开交。。。就因为一些争吵就禁止相关话题在所有版面讨论？那就跟1024一样好了，每个回复都是“楼主好人”
5、阴谋论是个好东西，可以脑补各种细节质疑别人的出发点，而不是观点
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 14:42:06 2018) 提到:
别闹！我只是把零点以后一段时间的列出来，你碰巧巧排第一位了而已。
就那一个woshishui599能确认是顶帖，而且也是他自己说的。。我就拿这个来证明他是。
我真没怀疑你。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 我给你垫底，而且也成怀疑对象了，0点后发帖是为了第二天冲十大。。。你们没感觉到一种与人交流的深深无力感吗，自己干啥都对别人干啥都是阴谋，他被中介中害群之马害了可以骂缺德中介死全家，他解释成只骂缺德中介，那同理不养狗的人被养狗的人害了骂句缺德养狗的死全家，是不是也可以解释成只针对缺德养狗的，不缺德养狗的完全没必要生气啊当踢版啊，我反正是不知道该说啥了，感觉很无力
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Thu Jul 26 14:45:58 2018) 提到:
好啦好啦，你是不是小号，我其实并不关心。。。我就只是说你们别缠着我来指责了。
我最多犯下的错误不过是执行版规处罚略重。。。
你们到目前为止，除了个别宠物版的id，其他没有一个人说他们在立水桥版辱骂宠物版的事实。教唆投毒的事实。
没有人考虑道德层面，法律层面的问题。
那就别讨论了，咱们说的也都不是一个层面的事儿。
【 在 txl39100 的大作中提到: 】
: 我也是服了，反驳她也骂人死全家，就一系列的脑补我发帖少是小号，专门带节奏黑她
FROM 183.199.42.*