- 主题:我个人认为钢琴没必要小时候学,从小学的最好是提琴
我说的绝对音准没你说的那么难, 背对钢琴,老师按一个键, 让学生说出什么音。 大部分学过三年的小孩子,都能说对。 我儿子,单音,双音基本正确率100%,偶有升降号没听准的情况。 三音同时按下正确率能有60,70吧,问题大多出现在不常用音区。 但是基本上能说对里面的两个音。
你说的绝对音准可能是任何情况下都百分百正确。这个肯能是真天赋。 但是成年人从零基础开始学的, 却基本做不到, 偶尔能听对几个单音,但是也就比瞎蒙强一点。
我们这个小区由于工作单位原因,音乐工作者不少, 学琴的孩子大多也是周边的,我也认识一些。
老师的成年学生基本都是陪孩子学琴后来自己感了兴趣开始学的。 有的人学了好多年,曲子已经弹很好了,但是试奏能力很差且基本没有听音能力。 怎么说呢,这个问题我肯定是相信有音乐教学经验且熟悉的人。 至于你的经验是自己从教学中总结出来的,还是推测出来的我不得而知,但是很难相信。
【 在 itos 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈哈,那我告诉你一个残酷的事实
: 所谓绝对音准,你知道比例有多少吗?
: 正经学音乐的,得过奖的,有绝对音准的也没几个。。。
: 你可以查查资料,绝对音准就是天赋之一啊,同学。。。。
: 我从来不反对有天赋的在天赋领域累积童子功。一个娃有没有绝对音准,几堂课就能知道了
: ..................
发自「今日水木 on iPad Pro 10.5"」
--
FROM 114.249.59.*
。。。成年后还从事音乐工作的,可以说几乎都是有天赋的。。。
你不要误解幸存者偏差。。。
到底你娃适不适合有没有天赋,你让你邻居说个实话。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 我说的绝对音准没你说的那么难, 背对钢琴,老师按一个键, 让学生说出什么音。 大部分学过三年的小孩子,都能说对。 我儿子,单音,双音基本正确率100%,偶有升降号没听准的情况。 三音同时按下正确率能有60,70吧,问题大多出现在不常用音区。 但是基本上能说对里面的两个音。
:
: 你说的绝对音准可能是任何情况下都百分百正确。这个肯能是真天赋。 但是成年人从零基础开始学的, 却基本做不到, 偶尔能听对几个单音,但是也就比瞎蒙强一点。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*
视奏也没什么吧,小孩都会,说明也没什么技术含量,无非是熟练。成年人可以玩即兴和创作,这才叫创造力。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 但是音乐就是要从小开始学好啊。 成年以后以后学成自娱自乐水平其实都难。 30岁以后能学到6级水平都很难。 而且普遍靠肌肉记忆背谱弹,基本上练不出视奏能力。
: 我儿子的钢琴老师说,她还没见一个成年人从零开始学琴的人学出视奏能力。 学出绝对音准的更是不可能, 而她的所有未成年学生都能视奏,而且都特别依赖谱子。 基本各个都有一定的绝对音准。 起码单音盲听都是没问题的。 我个人觉得,有些音乐能力,你不在未成年时开发,长大在开发,比较难
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 115.195.34.*
唱歌好的人音准都不错,再系统学习一个乐器,轻松超过几岁的孩子
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 我说的绝对音准没你说的那么难, 背对钢琴,老师按一个键, 让学生说出什么音。 大部分学过三年的小孩子,都能说对。 我儿子,单音,双音基本正确率100%,偶有升降号没听准的情况。 三音同时按下正确率能有60,70吧,问题大多出现在不常用音区。 但是基本上能说对里面的两个音。
: 你说的绝对音准可能是任何情况下都百分百正确。这个肯能是真天赋。 但是成年人从零基础开始学的, 却基本做不到, 偶尔能听对几个单音,但是也就比瞎蒙强一点。
: 我们这个小区由于工作单位原因,音乐工作者不少, 学琴的孩子大多也是周边的,我也认识一些。
: ...................
--
FROM 115.195.34.*
老师有点扯啊
小孩记忆力牛逼,在手指练熟前早把音符背下来了。反而是成年人得专门下功夫背谱,还得时时复习,不然就成了云总车祸现场了。
【 在 gang2k (枕头) 的大作中提到: 】
: 但是音乐就是要从小开始学好啊。 成年以后以后学成自娱自乐水平其实都难。 30岁以后能学到6级水平都很难。 而且普遍靠肌肉记忆背谱弹,基本上练不出视奏能力。
: 我儿子的钢琴老师说,她还没见一个成年人从零开始学琴的人学出视奏能力。 学出绝对音准的更是不可能, 而她的所有未成年学生都能视奏,而且都特别依赖谱子。 基本各个都有一定的绝对音准。 起码单音盲听都是没问题的。 我个人觉得,有些音乐能力,你不在未成年时开发,
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
我觉得天赋这事不是个只有0和1的问题。每个孩子都多多少少有点天赋。 我家孩子就是正常人水平,既不是五音不全,也不是朗朗那样天赋异禀。 很多孩子都学钢琴,有的快点,有的慢点, 那要真是天生毫无天赋五音不全,老师肯定就劝退了。 一般孩子,都天生有些音乐能力, 都能开发。 就是个程度问题。 按你的意思,咱要是没有当数学家的天赋,那干脆就别上学了。
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 钢琴门槛很低,如果不是发现有特长走专业演奏,成年后再学就行。
:
: 弦乐确实要从小学起,因为弦乐对音准和耳朵要求高,而且脑手一致,耳手一致要求的肌肉记忆也比较高,演奏技巧也麻烦的多,需要从小磨。
:
: 如果学几天小提琴,发现节奏感没有,音准没有,那就彻底别学了,成年后自学个钢琴吉
: ..................
发自「今日水木 on iPad Pro 10.5"」
--
FROM 114.249.59.*
楼主的观点我比较赞同。让自己孩子学任何一样乐器前先探究是为了什么目的,是为了有一项才艺,为了增加音乐修养,还是要专注的走音乐路线?小提琴确实是一个好的试金石,尤其是天生音准能力的考量。
--
FROM 202.161.82.*
学钢琴基本不需要音准,所以才有那么多跑音钢琴
【 在 gang2k (枕头) 的大作中提到: 】
: 我觉得天赋这事不是个只有0和1的问题。每个孩子都多多少少有点天赋。 我家孩子就是正常人水平,既不是五音不全,也不是朗朗那样天赋异禀。 很多孩子都学钢琴,有的快点,有的慢点, 那要真是天生毫无天赋五音不全,老师肯定就劝退了。 一般孩子,都天生有些音乐能力,
: 发自「今日水木 on iPad Pro 10.5"」
--
FROM 27.91.71.*
就钢琴演奏家来说,已经是地表最强那一档。 说第一肯定有争议。 说前五基本就没什么了。 这样的水平不算艺术家的话,那估计所有钢琴演奏家,小提琴演奏家,各种演奏家都不算。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
: 个人还是感觉郎朗是商业化精英,艺术家还是谈不上。你要是不善于商业化,就拉倒吧。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.59.*
这肯定是弹的很好了
【 在 xfsh 的大作中提到: 】
: 八岁央9的孩子,不知道有没有天赋。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.59.*