你没看明白我的题目

这跟时间价值无关

按照你的例子 这两万个人是同一时间点买

我说的就是 一个人或者说复制人
在同一个时间买 但是 一个是30岁 另一个是40岁 40岁保终身总体保的年限短得病概率低 却贵

你的例子纠正下就是共两万人
1万人30岁保终身 1万人40岁保终身
到这些人都死亡 肯定30岁的群体理赔更多
那为什么他们保费更贵？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 比方说，1万个人30岁买，1万个人40岁买，都是趸交。假设30岁买的价格是1万。保额2
: 万。总保费1亿。 一般来说40岁买的话，价格趸交的话大概1万5千每人，总保费1亿5千
: 万。
: ...................
--
FROM 222.129.37.*

为什么100岁保费2万 30岁保费1万
你是说30岁的人可能活不到100岁吗 否则为什么保70比保一年更便宜


【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 哎。。。。
: 就是说你30岁的买，到40岁增值到了1亿5，不是给40岁增加负担，而是40岁的时候就应
: 该1亿5啊，然后反推出来30岁时总保费是1亿，每个人一万。因为我顺序说反了，所以你
: ...................
--
FROM 222.129.37.*

我说的是总保费啊 不是一年一保 所以我举例说趸交
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 你注意了，40岁时候的人是当时健康的。
: 你拿100岁举例子最简单，显然，100岁的人当年都会在精算上得重疾，所以保费就等于
: 保额。
: ...................
--
FROM 222.129.37.*

这个因素是存在的 就是说30岁的人整体赔付曲线滞后 所以保费更值

但是现在差价很大 这个因素也不足解释
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 是。
: 但是没用啊，人家早交了10年保费啊，这10年，保费的收益足以去给生病的人理赔，还有富裕。。。。。就这么简单啊。
--
FROM 222.129.37.*

凭啥说赊账

40岁不能是新客户吗
难道40岁之前没投保没保障 保险公司也要把钱赚回来吗
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 你能不能假设40岁这1万人就是当年30岁的人剩下的，，，，，，，，，，，，，，，，，
: 哎，你这些人在赊账啊【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.37.*