嗯，那就行，谢谢解释，我还一直担心我对这个条款的文字表述有误解，经您专业人士这一解释，我心里就确定了。
也就是按照您的解释，再障患者一系或者两系降低到上述数字以下，是不符合保险公司规定的重大疾病的标准的。这点我没有疑问了。

另外还有一点疑问想请教下，您刚才不是说28种重大疾病的定义是保险协会和中国医师协会无数专家确定的，那我理解这是个固定的行业标准。可为啥又会说每家保险公司病种的设置和定义都不一样呢？那按照您的意思，三项都满足的再障才算重疾这个说法 是行业标准还是我看的这家保险公司自己定义的呢？

【 在 lbkgy 的大作中提到: 】
: 只有一项或两项确实不符合重大疾病标准，条款不是写了很清晰重型再障是要三系同时降低才叫重疾吗？
: 只有一系或者两系降低不一定属于再障范畴，有的可能会诊断白血病。三系同时降低，但是没到这么严重，有的在轻症条款里面是有涵盖的，这就每家公司的病种设置和定义都不一样了，那得具体看每家不同的合同啊。
--
FROM 123.103.9.*